捚蚔婓盄

藝弊衄盄萇弝陔恓厙睿▲弊頗刓◎梇巡捺嬦朔藝弊漆濂詢撰夥埜腔趕惆耋佽ㄛ藝弊漆濂醴ヶ衄26刳濂耦奻衄陔夢瓷瞰ㄛ涴虳濂耦洃杅蕞偉ㄛ鍚衄14刳崠堤珋陔夢瓷瞰ㄛ耦奻覜擅葒挩倍絡插

  • 痔諦溼恀ㄩ 296560
  • 痔恅杅講ㄩ 809
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2020-12-01 13:22:38
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

郭劍榮香港群策匯思成員在剛過去的聖誕節,激進示威者又再在全港多區發起違法的示威活動,多番主動挑釁警察,甚至向警方及途人作出施襲。令人不齒的是,有些反對派媒體及政客再次顛倒因果、顛倒是非,一如既往地抹黑警方、抨擊警方依法執法,卻對示威者違法亂紀的問題輕輕帶過。難道警方維護法紀也是錯的嗎?難道任由示威者肆意違法,警方對示威者的違法行為不聞不問、不採取任何行動才是正確的嗎?作為一位重視法治的市民,我對反對派及激進示威者的無理立場實在難以苟同。事情的發生總不會無緣無故的,也不會沒有前因後果。試問一下,沒有違法的示威活動,又哪裡需要警方執法和施放催淚彈?如果沒有暴徒在商場內破壞商舖,警方需要進入商場制止嗎?難道途人在行人路上和平歡度聖誕,警方也會突然施放催淚彈或作出拘捕嗎?當然不會!反對派媒體卻一面倒批評警方的執法行動,刻意忽略前因後果,是絕不公允的。此外,在聖誕佳節期間,又再有所謂的「藍店」或「非黃店」遭受示威者破壞,甚至有市民被暴徒「私了」,正當商人的營業大受影響,普羅大眾的人身安全也受到重大威脅,為何反對派媒體卻總對暴徒的「裝修」及「私了」暴力行為輕輕帶過?這種雙重標準的作風,是有公信力媒體的表現嗎?事實上,倘若我們到違法示威的現場看過,便會注意到激進示威者總是千方百計辱罵警察、挑釁警察、阻礙警方,警察才會依法執法,止暴制亂。誰是主動製造事端的一方?誰是被動採取行動的一方?其實是很清楚的。反對派經常乞求外國政府干預和介入本港事務,不斷在海外抹黑香港警察,不知道他們有沒有看過外國警察對待違法暴力示威者的表現?依據《警隊條例》,香港警察有責任採取合法措施以維持公安、防止損害生命及損毀財產、規管在公眾地方或公眾休憩地方舉行的遊行及集會、管制公共大道的交通,並移去公共大道上的障礙,在公眾地方及公眾休憩地方,和公眾集會及公眾娛樂聚會舉行時,維持治安等。綜觀警方過去幾個月針對修例風波所採取的行動,無非也是履行《警隊條例》所賦予的責任,依法辦事,盡忠職守,何錯之有?

恅梒煦濬

垓臻或ㄗ8ㄘ

恅梒湔紫

2015爛ㄗ920ㄘ

2014爛ㄗ701ㄘ

2013爛ㄗ815ㄘ

2012爛ㄗ701ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ 笢貌厙

捚蚔婓盄ㄛ§奕戽弮蚙戴懇鏽擢蝨笢苺恅伬杻﹞塋爵親硌堤ㄛ※茠撰硌閨夥ぜ嘛砐醴§植載蚳珛腔褒僅堤楷ㄛ勤藩弇統恁濂夥輛俴厥哿ぜ嘛ㄛ眻善恁堤郔磁巠刲﹛ㄛh頤衡美國《時代》雜誌公佈「2019風雲人物」,所謂「香港抗爭者」躋身最後5強。這顯示《時代》自甘墮落、自當笑柄。值得注意的是,其餘四強名單包括把香港暴亂形容為「一道美麗風景」的美國眾議院議長佩洛西,這並非巧合,而是暴露《時代》和佩洛西一樣,為香港暴亂煽風點火、推波助瀾,替激進暴力犯罪分子撐腰打氣,極力推動暴力活動在香港持續下去。香港暴亂半年來,暴徒們打砸搶燒、殘害市民、暴力襲警、大肆破壞,不斷突破法律、道德、人類文明的底線,其暴行已經是恐怖主義的行徑。曾經美麗的東方之珠,如今滿目瘡痍,令人痛心。在這些觸目驚心的事實面前,任何有良知的人都會義憤填膺。 然而,《時代》雜誌非但對暴徒的恐怖主義行徑熟視無睹,反為暴徒臉上貼金。試問,《時代》雜誌會把製造美國歷史上最慘重的9·11恐怖襲擊的拉登捧為風雲人物嗎?會把美國懸賞1,000萬美元徵集資訊而在不久前擊斃的「伊斯蘭國」(ISIS)頭目巴格達迪捧為風雲人物嗎?會把美國鐵腕鎮壓的佔領華爾街運動的示威者捧為風雲人物嗎?所謂己所不欲勿施於人,《時代》雜誌不會把拉登、巴格達迪和佔領華爾街的示威者捧為風雲人物,卻把對香港造成巨大災難的暴徒捧為風雲人物,其司馬昭之心路人皆知。大量事實證明,美國對香港這場暴亂所作絕不限於聲援,而是參與了從策劃、造勢、組織乃至實施的全過程。在內外勾結、互相配合下,暴徒有預謀、有計劃、有組織、有部署,一波又一波地推動顛覆性的暴亂。《時代》雜誌把香港暴徒捧為風雲人物,根本是聽命於白宮,要令香港變成國際博弈的戰場,令香港變成反抗中央的基地,作為牽制中國的棋子。 香港暴徒將暴力示威手法推廣到世界,成為新一輪全球暴力浪潮的催化劑,很大程度上是因為外國政客和媒體的推波助瀾,猶如《時代》雜誌一樣為香港暴徒打下「強心針」,間接鼓勵他們繼續搗亂和破壞,更將事件推至國際層面,其中包括智利聖地亞哥、西班牙加泰羅尼亞、英國倫敦等。據外媒報道,上述幾個地方示威者「快閃」堵路、焚燒汽車、衝擊警察等手法,有向香港示威者「學習」。簡而言之,香港的暴亂種子已有在國際間「遍地開花」的跡象,《時代》雜誌把香港暴徒捧為風雲人物,不僅危害香港,而且遺禍全球。無論什麼時候,無論媒體如何發展,媒體必須堅守客觀與公正這一底線。但香港修例風波發生以來,美國少數媒體已成為最齷齪、最骯髒的一塊角落,成為製造和傳播謠言的重災區。《時代》雜誌把香港暴徒捧為風雲人物,失去了媒體最起碼的良知與操守。禱屙陲祥勍馱釬刱敏羅屋騄善蚗鄸伒媦瓴虮Ё齥祰瑵驧醴撢ョˇD遇不可抗力至盈利困難,並沒有讓經營者動搖堅守實體的信心。焦擎就樂觀地告訴記者,實際上,開業後每日忙於應對如織的客流,根本沒有時間靜下來思考未來,現在正給了他們機會。在他的設想中,外界看來已經「中國最高」的朵雲書院還可以做得更好。特別是這次線上渠道的拓展累積了更多顧客資源。還有店裡的餐飲業亦有提升空間。同時,內地的書店也還將進一步拓展與國際同行的合作。如朵雲書院已經開闢了倫敦書評書店合作專區,精選來自倫敦的英文版新書,並同步向倫敦推出內地的暢銷書籍。未來,這樣的合作方還將增加。實體書店聯盟「書萌」創始人孫謙亦在公眾號中寫道,未來的書店,如果要盈利需要由原來的只賣圖書、文創和咖啡這些有形產品拓展到課程、知識、服務等無形產品上來。還有值得關注的是,僅在上海地區,就有數家新的實體書店宣佈即將在本年度新開。如「大隱書局」就計劃推出滬上第一家以海派文化為主題的實體書店,面積達600多平方米。去年底剛剛推出內地首家詩歌主題書店的朵雲書院也已經確定將推出「戲劇店」,邀請知名設計師呂永中設計,上下四層、佔地約1,400平方米,側重展示文學、戲劇、音樂、電影等題材書籍,預計全年將舉辦上百場文藝閱讀活動。

裴軍運358票對234票。英國首相約翰遜大選過後,把脫歐協議帶到英國下議院投票表決,結果輕鬆過關。這意味茩^國於2020年1月31日確定脫離歐盟,三年困局,一朝解決。問題來了,僅僅是原來那份脫歐協議的微調,依然被反對黨工黨批為「賣國」,但在文翠珊時代,經歷幾輪投票都沒能過關,這其中的主要原因,除了約翰遜親手推翻自己、重新大選、進而確立了以保守黨為多數黨的英國下議院議會,成為脫歐協議通過的決定性因素外,約翰遜還有什麼技能,能讓英國民眾乖乖跟他走?系列出版物吸引批量粉絲和特朗普不同,總統大選之前,特朗普毫無從政經歷,甚至曾是《飛黃騰達》(TheApprentice)一名真人秀節目主持人,特朗普的成功一定意義上是靠錢。而約翰遜則不同,他沒錢,和前妻離婚後,甚至連套自己的住房都沒有,不得不借住外交部官邸和女朋友家。不過,約翰遜的過人之處是他的思想。在擔任倫敦市長期間,利用星期日的早晨時間為英國報章撰寫歐洲懷疑主義的文章,對疑歐派起到很大的培養和推動作用。約翰遜的文章節奏快,文字幽默、迷人,非常善於把嚴肅的政治問題形象化,其文章吸粉力量相當強大,這一度使他的稿費飆升,稿費年收入達到25萬英鎊(約合港幣255萬元),但約翰遜笑稱,僅僅是點雞飼料(chickenfeed),不值一提。在擔任英國亨利選區下議院議員和倫敦市長期間,約翰遜曾出版過一系列作品,包括《羅馬之夢》(TheDreamofRome)、《倫敦精神》(TheSpiritofLondon),以及後來的《邱吉爾傳》(TheChurchillFactor)。雖然他的「不務正業」引發倫敦人的不滿,但一如既往地批判歐盟,樹立英國人的高貴形象,爭取到批量粉絲,這為後來約翰遜推動脫歐鋪墊了廣泛的群眾基礎。民粹主義和精英治國理念受到民眾追捧當今社會是一個民粹氾濫的時代。表面上看,約翰遜也給人留下了民粹主義的印象。他在《泰晤士報》和《每日電訊報》的專欄文章罵了很多歐洲移民的壞話,抨擊歐洲移民的三教九流將英國當成了自家,想來就來想走就走,約翰遜的這些聲音非常迎合英國疑歐派和底層民眾的口味。近年來,在英國接連遭受恐怖襲擊的情況下,約翰遜又發表文章,反對穆斯林女性在公共場所戴蒙面頭巾,他甚至將其裝束形容為倫敦街頭的郵筒(letterboxes)。此番言論,當然顯示了約翰遜缺乏政治修養,當然也遭到了英國穆斯林族群的強烈反對,指責他「在極右的邊緣上徘徊」。但是,不要忘記,英國雖然是個現代民主國家,但從未擺脫過「精英治國」的傳統。迄今為止,英國41位首相出自牛津大學和劍橋大學,約翰遜來自牛津大學。可以說,牛津和劍橋壟斷了現代英國史的首相人選。加上約翰遜總是喜歡用簡潔而有力的語言為英國描繪未來。他針對脫歐難題,提出「三字經」GetBrexitDone(搞定脫歐),讓備受脫歐困擾的英國民眾感受到當機立斷的痛快。針對文翠珊幾經談判形成的「北愛後備方案」,多數議員認為文翠珊是賣國,但約翰遜在此基礎上提出「5點建議」,核心解決後備方案實施的主動權在誰手裡,隨即贏得疑歐派的廣泛擁護,可以說是四O撥千斤。這也讓英國上下認為,民粹主義+精英統治,正正切合解決當下英國的困局。此外,約翰遜披頭散髮不拘小節的形象,顯示出他在大是大非問題上的桀驁不馴。脫歐方案不過,他可以冒犧牲自我的風險,重新大選,幸運的是,他依然能夠勝出。這點傲骨基因,剛好和英國選民的性格特點相吻合。你永遠不要鄙視在街角向你祈求那1pound的乞丐,也許他的背囊裡裝有一本厚重的經典。可以說,正是那點傲骨,才是約翰遜帶領英國民眾脫離歐盟的底氣。涴棒刓昹蕉舷ㄛ婓閥精帡璨腔堁詳坒貓ㄛ炾輪す閎翊劓⑹馱釬刱敘痝怓趙砮①滅諷狟猁樓Ч竘絳﹜諷秶佹驐炳傶瑲繯騛磑刱掛蛩耙楷砮①葩慼楊華勇香港中華總商會副會長全國工商聯常委國家主席習近平讚揚澳門特區政府和社會各界人士堅定把愛國愛澳排在核心價值序列的第一位,很多事情都以是否符合國家和澳門利益為首要考慮。特別是向青少年深入開展愛國主義教育,使愛國主義精神薪火相傳,鞏固了「一國兩制」成功實踐的思想基礎。這值得香港深思和借鑒。香港社會經常有人談論核心價值問題,惟對於什麼才是香港的核心價值,一直以來都沒有一個清晰的定義。聯繫香港的多次政治爭拗和風波,特別是半年來的修例風波和暴亂,不難看出香港反對派屢屢以捍衛他們所說的香港核心價值為幌子,否定「一國」是「兩制」的前提,甚至瘋狂叫囂搞「港獨」,傷害了內地和香港同胞的感情。香港反對派刻意從港人的核心價值中提取跟西方價值最接近的部分,標榜為香港核心價值的全部,卻把愛國愛港妖魔化、污名化,排除在香港的核心價值之外。這種是非顛倒的現象,再也不能繼續下去了。什麼是香港特質的核心價值呢?毫無疑問,這就是「愛國愛港」。「愛國愛港」作為香港核心價值的首位,如同任何一個地區和國家一樣,是核心價值的中樞。「愛國」不分社會主義制度、資本主義制度,是人類超越意識形態的共同核心價值觀。西方任何一個國家,如美國的核心價值,首要的當然是愛美國、忠誠於美國。「一國兩制」下的香港,「愛國愛港」當然是香港首要的核心價值。反對派歪曲香港核心價值實際上,愛國愛港一直是香港的核心價值,從新界原居民抗擊英軍入侵,到抗日戰爭期間港人以多種形式支援祖國內地抗戰;從港九獨立大隊在香港肩負起抗擊日軍和拯救大批文化人士等重要工作,到新中國成立伊始百廢待興,港人與新中國風雨同舟、榮辱與共;從港人為國家改革開放和現代化建設作出不可替代的巨大貢獻,到支援國家發展和扶貧救災等方面發揮重要作用,都體現出港人愛國愛港的優良傳統。也正是這種血脈聯繫,讓香港戰勝一個又一個挑戰,不斷走向繁榮。正如香港中聯辦主任王志民指出,香港一直有茷亃j的愛國主義優良傳統,「在中國『站起來』的年代,就有無數香港愛國人士冒茈角j風險為內地輸送了大量資金、藥品、設備等。在中國『富起來』的年代,也有無數香港同胞為改革開放作出了特殊而重要的貢獻。」在半年來的修例風波和暴亂中,反修例勢力常常以「共同擁抱香港核心價值,一起守護我城」的幌子,公然煽動非法示威和動亂,為暴徒粉飾正名。反對派政客更周遊列國「唱衰」香港,危害國家。縱暴派以「違法達義」歪理美化暴力,顛倒是非,重創香港百年鍛造的法治精神。縱暴派叫喊「時代革命、光復香港」的口號,實際上做的卻是「攬炒」香港,將法治、安定、文明的香港變成暴力、撕裂、動亂、野蠻的香港。但縱暴派混淆是非,顛倒黑白,聲稱「攬炒」就是香港的核心價值,荒謬絕倫,莫此為甚。愛國愛港力量一直是維護香港繁榮穩定的中堅力量。在半年來的修例風波和暴亂中,香港形勢嚴峻,愛國愛港人士團結一致,勇於對暴力說不,敢於激濁揚清、弘揚正氣,匯聚強大正能量,維護國家主權、安全和發展利益,堅決守護港人的家園,阻止香港滑向沉淪的深淵,在恢復秩序、止暴制亂中發揮了中流砥柱的作用。許多社會知名人士,以及許多無懼被「私了」的普通市民,臨危不懼、振臂一呼、嚴斥暴徒、阻止破壞,在黑雲壓城中彰顯了愛國愛港的風骨。習主席讚揚澳門堅定把愛國愛澳排在核心價值序列的第一位,值得香港深思和借鑒。澳門重視愛國愛澳核心價值的培育和傳承,深入推進政府、學校、家庭和社會「四位一體」的愛國主義教育,愛國愛澳力量在澳門特區政治生活中佔絕對主導地位,大中小學各個教育階段都有基本法教育的相關內容,實現升掛國旗、奏唱國歌,憲法和基本法被列為大學必修課。香港應該向澳門借鑒和學習,從各個方面弘揚愛國愛港核心價值,香港的「一國兩制」實踐才能行穩致遠。高佩璇港區全國政協委員香港立法會日前通過議案,要求教育局嚴肅追究縱暴教師責任,嚴懲發放煽動仇恨言論、慫恿學生參與非法集會或街頭暴力的教師,並呼籲在校生不要發放任何有關暴力或仇恨的言論。雖然這是一份遲來的議案,議案也沒有實質性的約束力,但它體現的是當前社會關注焦點,是民意的關切。教師縱暴,唆使學生參與暴亂,是暴亂遲遲無法平息的一個重要原因,也是這次動亂最為慘痛的教訓。這是一組觸目驚心的數字:自6月初暴亂以來,至今共有來自逾300間中學合共2,393名學生被捕,佔總被捕人數近四成,涉及全港逾六成中學。參與暴亂年紀最輕的12歲,小學畢業剛升入中學;而殘忍地用刀片割殺警員脖頸的暴徒也才只有19歲。青少年不諳世事,青春熱血,易於衝動,易受蠱惑。而多年來正面教育的缺失,為他們偏聽偏信打下基礎。動亂6個月來,有教師在網上發佈仇警言論,在校園裡鼓動學生罷課;有教師親自帶學生參加非法集會。不可否認,此次動亂撕裂社會,形成社會的大對立。但無論個人政治取態如何,作為責在育人的教師,絕對不能將自己的意識形態加諸在學生頭上,更不能鼓動學生參與暴力行動。這不僅是缺乏基本職業道德,更是一種犯罪行為。鼓動學生當炮灰,毀掉學生未來,毀掉香港未來,如此的教師當然需要懲處。據悉,香港教育局自6月中至11月初,已就106宗與動亂有關的教師專業操守個案展開調查,初步完成60宗個案,約30宗初步成立,正考慮作出懲處。教育局還表示,對於被捕教師,如確立教師有違法行為,他們除了要承擔法律責任外,教育局會根據《教育條例》嚴肅跟進,若情況嚴重,可以取消其教師註冊。此次懲處違反專業操守的教師,的確有「亡羊補牢」之意。但汲取這個教訓「未為晚也」。面對香港的滿目瘡痍,社會各方都需要反思,教育局更是需要深刻反思,汲取教訓。教師必須是香港的建設者,而不是暴力的煽動者推動者,不能成為香港的毀滅者,這是毋庸置疑的。

堐黍(35) | ぜ蹦(820) | 蛌楷(663) |

奻珨うㄩ6捚蚔夥厙

狟珨うㄩ捚蚔摩芶忒儂狟婥

跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

笚鵽唄2020-12-01

輩恅綜憫喫Ч髡夔岆價插﹝

§※恅眙шる條§勦酗鬄景鏗佽耋﹝

怹鍾鼠憫啋2020-12-01 13:22:38

江樂士英國著名小說家WalterScott曾經說過:人一旦說謊,就得不斷編織謊言來自圓其說。英國駐港領事館前僱員鄭文傑的個案,怎麼看也是一樁詭異之事。他於8月到訪深圳期間承認嫖娼,被行政拘留15天。在事發3個月後的11月20日,他突然在香港以外的地區露面,聲稱在深圳被拘留期間遭到肉體和精神上的虐待。中國駐倫敦大使館已強烈否認此等指控。鄭文傑在此時突然露面,疑似是有人精心安排:他的片面之詞立即被某些群體全盤接納。英國外交部急召中國駐英國大使劉曉明,對鄭被中方「虐待」的指控表示憤慨。事件在此刻出了一些轉折。英國外交部並沒有給予鄭(和其女友)渴求的英國護照,而只是給他為期兩年的簽證,他將無法藉住滿5年而獲得居英權。事件由此變得更撲朔迷離。鄭文傑在3個月前事發時不開口,為什麼偏偏在這個時候突然對中方作出指控?這可能是事件最詭異之處。對這個問題,稍稍調查就不乏重大發現:就在鄭文傑宣稱遭到酷刑之前,英國外交部政務次官惠勒(HeatherWheeler)透露,英國計劃茪漭萿k,以便英國政府能夠對外國嚴重侵犯人權者予以制裁。儘管該法案是早前提出的,但最新消息指惠勒提議讓該法案適用於香港。看來,英國反華政客正在利用所謂的鄭文傑事件來製造輿論,為發起制裁香港的行動鋪路。最先跳出來構陷中國的就是大衛·阿爾頓(DavidAlton),他本是英國上議院一位名不見經傳的議員,卻醉心於對香港政府指指點點。他與反華智庫「香港監察」關係密切,其本人也對香港的反修例運動亦步亦趨。在上個月區議會選舉期間,他還自我任命為所謂的「選舉監察員」,又催促英國政府「馬上開始準備對香港施行目標明確的制裁」--這番話應該是惠勒最想聽見的。反華勢力的佼佼者莫過於英國下議院外交委員會主席圖根達特(TomTugendhat)。他叫囂「英國必須對抗一種專制治理模式」。就在上個月,該委員會發佈了一篇迄今最為偏激的香港報告,該報告甚至促請英國當局重新審視容許英國法官出任香港終審法官的安排。自從美國《香港人權與民主法案》正式成為法律之後,香港本地的敵對勢力隨即隨風起舞,打頭陣的正是專業政治搞手黃之鋒,他聲稱「眾志」還要游說其他西方國家加入制裁行列。與黃之鋒一丘之貉的張昆陽,也就是那個突然冒出來的「香港大專學界國際事務代表團」發言人,也說希望英國和加拿大能效法美國制裁香港。看來,為了制裁香港,鄭文傑是被那些反華政客利用了。雖然他丟了飯碗的具體細節無從得知,但是情況似乎是這樣的:一旦前僱主意識到鄭文傑是一個「負資產」,就會立即對他退避三舍。這是一場悲劇--有人惡意操縱、利用領事館的初級職員作政治工具,這些政客毫無信譽可言,而最大的輸家是鄭文傑。現在,中英雙方都指斥他說謊,而他被政客玩弄一番後,只得到短期簽證作為報酬。(本文作者為前刑事檢控專員。文本英文原文刊登於《中國日報》香港版。)

卼佶2020-12-01 13:22:38

楊志強資深評論員美方不顧中方堅決反對,執意將所謂《香港人權與民主法案》簽署成法。針對美方霸權主義行為,中方對美國國家民主基金會(NED)等美國非政府組織實施制裁。美國策劃和參與「顏色革命」,是通過一系列喬裝成基金會的非政府機構進行的。這一類基金會大多由美國政府出錢資助,是替美國政府執行顛覆使命的工具。NED頻頻干涉中國內政「美國國家民主基金會」,是美國非政府組織中的「龍頭老大」,有「第二中情局」之稱,資金幾乎全部來源於政府撥款。「美國國際事務民主協會」(NDI)是NED成立後設立的主要分支機構之一,「美國國際共和研究所」(IRI)也是NED旗下機構。NED的主要活動方式是提供經費資助,將美國國會撥款再轉撥給旗下的4家美國非政府組織,即「美國國際事務民主協會」(NDI)、「美國國際共和研究所」(IRI)、「美國國際私有企業中心」(CIPE)以及「美國國際勞工團結中心(ACILS)」。NED將中國作為重點插手地區,每年預算超過千萬美元,頻頻資助「民運」、「藏獨」、「東突」等勢力,直接干涉中國內政。NED及旗下機構多年來通過「禍港四人幫」之首黎智英等向反對派組織和人物提供大筆資助,NED與NDI不僅與李柱銘、黎智英、李卓人等亂港頭目過從甚密,更培養了黃之鋒等新一代賣港卒子。人權觀察曾三度聯同香港人權監察及國際特赦組織香港分會向特首林鄭月娥發出公開信,要求政府成立獨立調查委員會,徹查所謂警方使用過分武力及作出不恰當行為的指控,信件獲逾70個本地、國際相關組織聯署。自由之家(FreedomHouse)會長曾參與聯署,向美國眾議院院長佩洛西及多名主要議員發出公開信,要求佩洛西通過《香港人權與民主法案》。自由之家還曾發表年度新聞自由指數報告,2019年將香港排在中等次的73位。美國這些喬裝成基金會的非政府機構,不僅在國際聲名狼藉,在美國國內也引發了許多抗議。美國政壇元老、三屆總統候選人羅恩.保羅曾在國會痛斥,NED以「推廣民主」為名推行美國少數利益集團的主張,自身管理不善,貪污現象嚴重,不但浪費美國納稅人的錢,而且在國際上給美國處處樹敵,並呼籲國會取締這一組織。特區政府應向美國還以顏色美國企圖將香港打造成反中亂港的橋頭堡,特區政府應配合中央政府作出相關行動。行政長官林鄭月娥表示,這些事務屬外交事務,本港是否跟隨制裁這些非政府組織,會按中央要求作配合和跟進。雖然香港實行「一國兩制」,但被國家列入制裁名單的組織和人員,如果仍能在香港以各種方式支援和教唆暴徒作出極端暴力的犯罪行為,中央政府的反制豈非落空?因此,特區政府應理直氣壯,依法斬斷伸向香港的外部「黑手」,包括引用《社團條例》取締違法亂港的美國NGO、商業機制,追查這些機構有否干犯《刑事罪行條例》,追究機構負責人的刑責;考慮啟用緊急法,徹查美國的相關組織在香港的金錢交易是否用來資助暴動,查明屬實,則應凍結資產,斬斷暴力的資金、技術支援;還可對來港目的是資助、煽動、參與或指揮暴動的美國人員,不發簽證;宣佈禁止大力推動通過《香港人權與民主法案》的美國數名鷹派政客入境香港,提升止暴制亂的力度,向美國還以顏色。ㄛ弊模假娃枅蚳模網郚ㄩ耟檣峎誘弊模汜昜假奏飄轅洁ㄐˇ韋迵窒扽抶陑岆扂絨扂濂腔蚥謎換苀ㄛ岆佷砑淉笥馱釬氪腔※艘模楊惘§ㄛ珩岆珨藷淉笥俶﹜眙扲俶﹜妗犛俶飲竭Ч腔悝恀﹝﹝

都捇2020-12-01 13:22:38

江樂士英國著名小說家WalterScott曾經說過:人一旦說謊,就得不斷編織謊言來自圓其說。英國駐港領事館前僱員鄭文傑的個案,怎麼看也是一樁詭異之事。他於8月到訪深圳期間承認嫖娼,被行政拘留15天。在事發3個月後的11月20日,他突然在香港以外的地區露面,聲稱在深圳被拘留期間遭到肉體和精神上的虐待。中國駐倫敦大使館已強烈否認此等指控。鄭文傑在此時突然露面,疑似是有人精心安排:他的片面之詞立即被某些群體全盤接納。英國外交部急召中國駐英國大使劉曉明,對鄭被中方「虐待」的指控表示憤慨。事件在此刻出了一些轉折。英國外交部並沒有給予鄭(和其女友)渴求的英國護照,而只是給他為期兩年的簽證,他將無法藉住滿5年而獲得居英權。事件由此變得更撲朔迷離。鄭文傑在3個月前事發時不開口,為什麼偏偏在這個時候突然對中方作出指控?這可能是事件最詭異之處。對這個問題,稍稍調查就不乏重大發現:就在鄭文傑宣稱遭到酷刑之前,英國外交部政務次官惠勒(HeatherWheeler)透露,英國計劃茪漭萿k,以便英國政府能夠對外國嚴重侵犯人權者予以制裁。儘管該法案是早前提出的,但最新消息指惠勒提議讓該法案適用於香港。看來,英國反華政客正在利用所謂的鄭文傑事件來製造輿論,為發起制裁香港的行動鋪路。最先跳出來構陷中國的就是大衛·阿爾頓(DavidAlton),他本是英國上議院一位名不見經傳的議員,卻醉心於對香港政府指指點點。他與反華智庫「香港監察」關係密切,其本人也對香港的反修例運動亦步亦趨。在上個月區議會選舉期間,他還自我任命為所謂的「選舉監察員」,又催促英國政府「馬上開始準備對香港施行目標明確的制裁」--這番話應該是惠勒最想聽見的。反華勢力的佼佼者莫過於英國下議院外交委員會主席圖根達特(TomTugendhat)。他叫囂「英國必須對抗一種專制治理模式」。就在上個月,該委員會發佈了一篇迄今最為偏激的香港報告,該報告甚至促請英國當局重新審視容許英國法官出任香港終審法官的安排。自從美國《香港人權與民主法案》正式成為法律之後,香港本地的敵對勢力隨即隨風起舞,打頭陣的正是專業政治搞手黃之鋒,他聲稱「眾志」還要游說其他西方國家加入制裁行列。與黃之鋒一丘之貉的張昆陽,也就是那個突然冒出來的「香港大專學界國際事務代表團」發言人,也說希望英國和加拿大能效法美國制裁香港。看來,為了制裁香港,鄭文傑是被那些反華政客利用了。雖然他丟了飯碗的具體細節無從得知,但是情況似乎是這樣的:一旦前僱主意識到鄭文傑是一個「負資產」,就會立即對他退避三舍。這是一場悲劇--有人惡意操縱、利用領事館的初級職員作政治工具,這些政客毫無信譽可言,而最大的輸家是鄭文傑。現在,中英雙方都指斥他說謊,而他被政客玩弄一番後,只得到短期簽證作為報酬。(本文作者為前刑事檢控專員。文本英文原文刊登於《中國日報》香港版。)ㄛ張思穎民建聯中央委員民建聯工商事務副發言人全國港澳研究會會員修例風波引發的暴力示威已持續6個多月,被捕人士超過6,000人,至今暴徒仍罔顧法紀,知法犯法。暴徒在網上鼓吹市民在平安夜和聖誕夜發起聚集,高唱香港「獨立」歌曲,甚至挑釁警察執勤。這些暴徒滿腦暴力思想,政府應加強警隊執法,加大力度從法律層面杜絕「港獨」思潮蔓延至年輕一代,避免暴徒借「五大訴求」政治炒作,將香港經濟毀於一旦。根據財政司數據顯示,香港有超過30萬家中小企,提供約130萬個就業機會。暴徒的「攬炒」行為導致企業裁員,對香港社會和經濟帶來前所未有的破壞,9月至11月的失業率持續惡化至%,而失業總人數升至125,400人。數據反映政府只靠警隊阻止暴徒「攬炒」行為的力度是不足夠的,律政司需要從法律層面思考是否應加快審判被捕人士,加強社會阻嚇作用。去年4月,社會一直建議現屆政府盡快推出23條立法堵塞「港獨」漏洞,但律政司至今仍束手無策,社會經常以選舉期為由一拖再拖,導致外國勢力乘機入侵,網絡大肆宣揚「港獨」。因此,政府將23條立法再拖,只會製造更多外國棋子破壞「一國兩制」精神。修例風波除了反映社會對政府的施政不滿外,更反映社會法律意識薄弱,對基本法的認知不足。政府提出23條立法已超過10多年,至今仍未立法,令香港經濟發展經常受政治事件拖累,長遠只會影響香港整體發展。修例風波發生後,政府應優化和完善目前法律體系,保障「一國兩制」的精神不受動搖。﹝頗祜遜旃噶賸む坻岈砐﹝﹝

蟀鏝抃2020-12-01 13:22:38

趙陽日前閉幕的2019年中央經濟工作會議,對於明年全國經濟工作作出部署,提出了六項重點工作。「茪O推動高質量發展」是蚞戊怞h的重點工作之一,並且專門提到:「要健全體制機制,打造一批有國際競爭力的先進製造業集群,提升產業基礎能力和產業鏈現代化水平」,「要加快落實區域發展戰略,完善區域政策和空間佈局,發揮各地比較優勢,構建全國高質量發展的新動力源,推進京津冀協同發展、長三角一體化發展、粵港澳大灣區建設,打造世界級創新平台和增長極」。我認為,這既是香港經濟發展的重要方向,也是香港謀求高質量發展必須抓住的政策之利,關鍵在於香港政府和各經濟主體要主動識變、應變、求變,抓住機遇,齊心協力加速香港社會經濟轉型升級。識變:必須加緊與內地協同合作根據中央經濟工作會議的分析,國家明年仍將處於轉變發展方式、優化經濟結構、轉增長動力的攻關期,結構性、體制性、周期性問題相互交織,經濟下行壓力加大。而放眼世界,整體世界經濟增長持續放緩,仍然處於國際金融危機後的深度調整期,全球動盪源和風險點顯著增多。對於香港而言,要充分認識到,形勢的「變化」既有外部,更有內部。受社會風波的持續影響,香港經濟形勢嚴峻,多項經濟指標大幅度下行,以零售業為代表的中小企業雪上加霜。而香港的金融、地產、航運等主要經濟領域,在全球經濟下行周期內增幅有限。這就要求香港必須清醒認識到:在經濟上行周期,香港尚可以通過「吃老本」獲得不錯的經濟業績,但在國際、本港大勢都發生深刻變化的情況下,唯有加緊與內地的合作與協同,才能在下行的大勢中間,獲得發展新動能,增加抵禦各類風險的能力。應變:發掘14億人口市場商機應該看到,香港的國際金融中心地位並沒有改變,有一個重要的標誌就是:進入中國內地的外資,要在香港進行外幣結算;走向國際市場的內地資本,也要在香港進行外幣結算。從國家政策層面,對外開放要繼續往更大範圍、更寬領域、更深層次的方向走,加強外商投資促進和保護。這就為香港進一步做強金融業提供了前提條件。香港完全可以憑藉強大的金融資本優勢和自身的管理優勢,面向中國內地,輸出資本和管理,發掘14億人口的市場商機,積極參與到內地的優質項目之中,擴大資本效益。此外,香港政府還應該為中資企業和本港企業聯手發展創造條件。目前,在港中資企業有2,000多家。這些中資企業,其業務大都橫跨內地和香港,在內地大型項目的選擇和發掘上,具有天然的體制優勢和文化優勢。應該大力發揮它們在內地和香港之間的發展橋樑作用,帶動本港資本加快進入內地發揮更大作用。求變:在大灣區建設中加快創新早在今年2月,中央出台了《粵港澳大灣區發展規劃綱要》後,香港各界都在積極行動,力求把握好香港的主場定位,為香港的轉型升級創造條件,特別是在「世界創科中心」建設等方面,已經有了一定的進展。但是,從此次中央經濟工作會議傳遞的政策信號來看,粵港澳大灣區應該成為高質量發展的動力源,這意味荂G香港不但要在大灣區建設中保持自身優勢、抵禦經濟下行風險,更要加快創新、轉型升級,不斷提高發展質量。對於香港來說,要重視做好「區域系統工程」。比如,香港的傳統優勢行業航運業,不論是港口、海上運輸還是海工業務,近年來都承受茈球經濟下行周期的「壓力」和「煎熬」。大灣區建設,為航運業提供了抱團取暖的條件。但這顯然還不夠。香港完全還可以先行一步,結合智能航運、數字化港口、高端郵輪製造技術突破等,發揮自身的研發優勢,並充分利用好大灣區的廣闊腹地,實現產、學、研、用,打造先進製造業集群,從根本上實現行業的轉型升級。ㄛ眕む餉餉ㄛ麵妏劼晇恁ㄐˉ幙窏姘珨攫めㄛ絨笢栝軞擦姥痋B音鷒鷛膛19跺吽爺勤諳盓堔綬控吽壺挕犖庈俋腔16跺庈笣摯瓮撰庈ㄛ砮①滅諷昜訧姘苀珨覃僅ㄛ※摩笢薯講域湮岈§腔秶僅蚥岊蛌趙峈蕨砮淕极蚥岊﹝﹝

豜峚呤揭2020-12-01 13:22:38

【文匯網訊】北京節日消費能力向來不可小覷,據北京市商務委17日通報數據顯示,中秋節假日3天,北京市重點監測的60家商業服務業企業累計實現零售額億元(人民幣,下同),同比增長%。據中新網報道,北京市商務委相關負責人介紹,中秋假日期間,北京商業企業積極備貨,市場商品豐富多樣,糧油、蔬菜、豬肉等生活必需品市場貨源充足,供應平穩。該負責人表示,作為中秋節的必備商品,今年的月餅品類豐富且價格親民。一些廠商推出法式紅酒蔓越莓、抹茶蜜豆和法式核桃乳酪等新口味月餅;糕點老字號稻香村首次推出利用3D打印技術製作的立體「兔兒爺」月餅;茶葉老字號吳裕泰則推出了茶月餅新品種。月餅口味越來越多,但其價格和包裝越來越「簡」。今年市場上的月餅包裝仍以簡約、環保為主流,更多採用了紙質包裝,其價格也維持了實惠親民的作風。盒裝月餅多在每盒200元以下,散裝月餅多在每塊10元以下。談及節日消費特點,該負責人表示,今年中秋期間,商業實體店突出現場體驗和民俗文化特色,結合自身定位和節日消費需求特點,推出豐富多彩的促銷活動。統計數據顯示,節日期間,蘇寧易購(實體店)、首創奧特萊斯、家樂福銷售額等商店銷售額同比增長10%以上。中秋期間,家庭團圓宴、親友宴、婚宴及旅遊餐飲需求旺盛。餐飲企業積極創新菜品,提升服務品質。知名餐飲企業客流和銷售增長明顯,特別是鴻賓樓、烤肉宛、又一順等老字號餐飲,其企業包間上座率都在九成以上。數據顯示,京城諸多餐飲企業營業收入增幅均達到10%左右。責任編輯:于鳴ㄛ陔怍腔淕晤菴11呇﹜ч迗侁腔淕晤菴83呇眕摯碩栠﹜抸芛腔菴7濂ㄛ飲褫眕婓傻奀潔囀喊堔桲鍾蒂窒﹝﹝褫坻羶啎數善腔岆ㄛ躺躺謗梌倬逽16梤蟲5奀ㄛ74呇摯83呇1跺芶僕勀豻侒垓膨遞葃艞畋赻撩珩氄韜譁謎慁﹝﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

捚蚔夥源 捚蚔腎輹魙 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔摩芶夥厙準歇 ag极郤掀煦 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 aj捚蚔弊暱泆忑珜 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 88捚蚔 捚蚔摩芶蛁聊 365ag极郤 忒儂捚蚔湖祥羲 捚蚔淩 ag极郤泆 8捚蚔摩芶夥厙 捚蚔摩芶厙奻羲誧 捚蚔萇齟唳 捚蚔鎗揹⑩ 捚蚔軓氈厙 ag忒儂捚蚔 狟婥捚蚔摩芶 捚蚔摩芶app 捚蚔傑 捚蚔忒儂諦誧傷app 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 捚蚔逋粗 极郤佷跾g 捚蚔喃硉 啃模ag极郤訧捅す怢 捚蚔す怢羲誧 捚蚔夥厙腎翹 ag捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 捚蚔腎輹魙 捚蚔す怢夥厙 淩刲к弮翅 捚蚔忒儂厙硊 ag遠捚蚔牁す怢 蚔牁捚蚔す怢 捚蚔淏厙 凰藷捚蚔頗 捚蚔逋粗 捚蚔弝捅 捚蚔硐峈準肮 捚蚔め齪夥厙狟婥 捚蚔蚔牁諦誧傷 8捚蚔摩芶 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔摩芶腎翹 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳 捚蚔弊暱摩芶夥厙 捚蚔す怢厙桴 捚蚔軓氈腎翹 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔す怢厙桴 捚蚔躓陎 捚蚔軓氈厙 ag极郤堍雄 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 捚蚔眻茠泆 捚蚔摩芶蚔牁す怢 捚蚔摩芶夥厙華硊 祔栠捚蚔 8捚蚔摩芶夥厙狟婥 ag极郤諦誧傷 ag捚蚔蚔牁忑珜 捚蚔す怢厙硊 捚蚔忒儂諦誧傷app 捚蚔弊暱軓氈app狟婥 捚蚔摩芶窪侁 捚蚔佌厙 捚蚔樑厙 捚蚔摩芶狟婥忑珜 ag弊暱极郤 忒儂捚蚔蛁聊 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔翋畦 捚蚔夥源狟婥 捚蚔喃硉 捚蚔忒儂厙硊 捚蚔弊暱厙桴 捚蚔夥源app 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔眻茠厙 捚蚔軓氈忒儂唳 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔夥厙羲誧 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 ag极郤淩 哏攝佴AG极郤 aj捚蚔弊暱 捚蚔腎翹夥厙 捚蚔眸赶卼 ag弝捅捚蚔 捚蚔ag婓盄忒儂傷厙硊 ag极郤癹綻 ag极郤厙芘 捚蚔萇蚔厙桴 捚蚔夥厙忒儂唳 ag弝捅ag极郤 捚蚔枑遴 捚蚔狟婥 捚蚔摩芶測燴 捚蚔摩芶夥厙忑珜 8捚蚔軓氈 捚蚔萇齟諦誧傷 す怢捚蚔す怢 捚蚔淏厙 祔栠捚蚔 捚蚔鼠侗 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔夥厙腎翹厙桴 捚蚔蚔牁 ag淩佮槿 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 捚蚔弊暱蚔牁 捚蚔腎翹ん忒儂唳 捚蚔彸俙 aj捚蚔弊暱泆忑珜 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 极郤AG 捚蚔頗淩 す怢捚蚔厙 8弊暱捚蚔夥厙 啃模ag极郤訧捅す怢 捚蚔摩芶軓氈厙 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 8捚蚔夥厙app 捚蚔假袗諦誧傷狟婥 捚蚔よ耦唳 捚蚔腔厙硊 ag极郤淩 捚蚔摩芶軓氈 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔弊暱蚔牁 捚蚔夥源摩芶 捚蚔淩侔諒 88捚蚔 捚蚔弊暱狟婥華硊 捚蚔弊暱 捚蚔厙桴 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 捚蚔app夥厙 痑笣捚蚔 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔腎翻華硊 捚蚔摩芶厙奻羲誧 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 捚蚔厙硊腎翹 ag极郤腔app ag极郤狟婥 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶羲誧厙桴 捚蚔摩芶夥厙腎翹 捚蚔蚔牁蛁聊 捚蚔測燴 8捚蚔弊暱 捚蚔硐峈準肮 捚蚔軓氈忒儂唳 忒儂捚蚔腎翹 忒儂捚蚔蛁聊 8捚蚔準肮歇砅 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 ag极郤厙芘 捚蚔弊暱狟婥華硊 捚蚔app粗き夥厙狟婥 萇噥极郤ag 捚蚔摩芶夥厙腎翹 捚蚔逋粗 捚蚔摩极狟婥 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 捚蚔摩芶羲誧 捚蚔軓氈忒儂唳 捚蚔夥厙厙硊 捚蚔萇蚔 捚蚔摩芶腎翹 忒儂捚蚔湖祥羲 ag遠捚蚔牁す怢 捚蚔夥厙腎翹 捚蚔狟婥 捚蚔弊暱app 痔捚极郤ag AG极郤厙 萇赽捚蚔蚔牁 捚蚔萇妀 捚蚔忑珜腎翹踸 捚蚔摩芶腎翻 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔蚔牁蛁聊 捚蚔彸俙す怢 g捚蚔摩芶 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔頗夥厙 捚蚔軓氈忒儂唳 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔厙硊狟婥 9捚蚔夥厙 捚蚔萇噥 捚蚔萇蚔眻茠萇蚔厙 捚蚔摩芶羲誧厙桴 捚蚔め齪 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 g捚蚔摩芶 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 忒儂捚蚔app 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔摩芶窪侁 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔弊暱蚔牁夥厙 ag捚蚔app狟婥 捚蚔app摩芶狟婥 哏攝佴AG极郤 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔忒儂唳夥厙 捚蚔弊暱摩芶 8捚蚔厙硊 捚蚔腎翹ん 捚蚔翋畦 捚蚔极郤狟婥 ag捚蚔忒儂app 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 捚蚔腎輹魙 忒儂捚蚔app狟婥 捚蚔す怢厙桴 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 捚蚔淩ヴ夥厙 捚蚔腎翹夥厙 捚蚔摩芶忑珜 AG极郤厙 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 捚蚔摩芶樓襠 ag极郤諦誧傷狟婥 捚蚔淩ヴ厙 8捚蚔準歇 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔腎翻華硊 捚蚔假袗諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶婓盄 捚蚔忒儂諦誧傷app 捚蚔す怢夥厙 捚蚔蚔牁蛁聊 捚蚔摩芶測燴 捚蚔萇蚔諦誧傷 萇噥极郤ag 捚蚔忒儂唳夥厙 捚蚔摩芶蚔牁す怢 忒儂捚蚔腎翹 捚蚔弊暱狟婥華硊 捚蚔夥源忒蚔 捚蚔摩芶鼠侗 捚蚔夥源 捚蚔腎翹ん 忒儂捚蚔app 捚蚔婓盄 捚蚔摩芶厙奻羲誧 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 捚蚔夥源狟婥 捚蚔蚔牁す怢 AG极郤AG极郤 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 捚蚔摩芶窪侁 ag极郤弝捅 捚蚔弊暱狟婥華硊 捚蚔腎翻厙桴 捚蚔弊暱app 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔8狟婥 8捚蚔厙硊 捚蚔摩芶厙桴 g捚蚔摩芶 忒儂捚蚔蛁聊 捚蚔夥源摩芶 捚蚔よ耦唳 ag极郤腔app 捚蚔婓盄 捚蚔摩芶婓盄 捚蚔摩芶夥厙腎翹 捚蚔忒儂厙硊 捚蚔厙硊厙 捚蚔躓陎 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 捚蚔蛁聊 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔忒儂唳夥厙 捚蚔弊暱摩芶 捚蚔摩芶app狟婥 捚蚔厙硊腎翻 忒儂捚蚔摩芶 捚蚔眸赶卼 捚蚔頗夥厙 捚蚔め齪app狟婥 捚蚔ag掘蚚厙硊 捚蚔摩芶軓氈厙 捚蚔眻茠厙桴 痑笣捚蚔 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔忒儂厙硊 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔忒儂蛁聊 捚蚔狟婥厙桴 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 捚蚔喃硉 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 ag捚蚔极郤 捚蚔摩芶夥厙華硊 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔蚔牁夥厙 捚蚔忒儂app狟婥 捚蚔夥厙羲誧 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔极郤す怢 捚蚔夥源狟婥 8捚蚔摩芶ぉ擁 捚蚔摩芶腎翻 捚蚔摩芶羲誧夥厙 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 ag捚蚔app狟婥 捚蚔假袗諦誧傷狟婥 捚蚔窪厙 捚蚔ag婓盄忒儂傷厙硊 捚蚔淩 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔厙硊腎翻 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶樓襠 凰藷捚蚔す怢 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔蚔牁夥厙 捚蚔摩芶鼠侗 ag捚蚔忒儂唳app 捚蚔測燴 捚蚔頗軓氈蚔牁 捚蚔夥源厙桴 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔蚔牁厙硊 aj捚蚔摩芶 捚蚔摩芶崋繫欴 8捚蚔軓氈 捚蚔厙 捚蚔彸俙 捚蚔眻茠 捚蚔极郤狟婥 捚蚔寞寀夥厙 捚蚔摩芶腎翻 ag遠捚蚔牁す怢 捚蚔极郤狟婥 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔8夥厙 捚蚔軓氈厙蛁聊 捚蚔華硊 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 捚蚔极郤app狟婥 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔极郤app ag捚蚔忒儂app ag弊暱极郤 ag极郤眻茠夥厙 ag极郤珋踢 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 捚蚔萇蚔夥厙 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 ag极郤夥厙 捚蚔腎翻厙桴 捚蚔摩芶忑珜 ag淩佮槿 捚蚔彸俙 8捚蚔摩芶 捚蚔弊暱踸 捚蚔摩芶ag 捚蚔婦伀厙 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔 捚蚔厙釐 忒儂捚蚔app狟婥 捚蚔弊暱泆 8捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔す怢諉諳 捚蚔眸赶卼 ag极郤淩 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔逋粗 ag捚蚔忒儂唳app ag极郤厙硊 捚蚔軓氈め齪す怢 捚蚔眸赶卼 淩刲к ag极郤狟蛁 捚蚔摩芶忒儂狟婥 极郤AG 捚蚔app摩芶狟婥 ag捚蚔忒儂唳狟婥 祔栠捚蚔 ag极郤狟蛁 g捚蚔摩芶 捚蚔弊暱蚔牁 捚蚔萇齟唳 捚蚔萇蚔 捚蚔萇蚔勘 捚蚔忑珜 捚蚔萇蚔勘 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 捚蚔彸俙す怢 捚蚔整氈窒 捚蚔萇妀 ag极郤掀煦 捚蚔摩芶厙硊 ag捚蚔蚔牁忑珜 8捚蚔準肮歇砅 捚蚔萇噥 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔摩芶窪侁 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 8捚蚔 捚蚔摩芶忑珜 ag遠捚蚔牁夥厙 捚蚔摩芶樓襠 捚蚔ag掘蚚厙硊 捚蚔硐峈準歇 捚蚔摩芶弊暱泆 88捚蚔 ag捚蚔忒儂唳app 捚蚔夥源よ耦虛 捚蚔萇妀 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 捚蚔app摩芶狟婥 捚蚔摩芶崋繫欴 8弊暱捚蚔夥厙 捚蚔す怢厙釐 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔摩芶諦誧傷 捚蚔ag掘蚚厙硊 捚蚔忒儂諦誧傷 ag捚蚔軓氈app 捚蚔軓氈厙蛁聊 agす怢捚蚔摩芶 捚蚔忒儂蛁聊 捚蚔厙硊厙 捚蚔蚔牁 捚蚔萇蚔厙桴 凰藷捚蚔摩芶 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 捚蚔厙硊腎翻 捚蚔萇齟唳 捚蚔弊暱狟婥華硊 捚蚔軓氈め齪す怢 忒儂捚蚔 捚蚔忑珜腎翹踸 捚蚔摩芶崋繫欴 す怢捚蚔厙 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 ag忒儂捚蚔 ag极郤眻畦 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 ag捚蚔諦誧傷狟婥 淏寞捚蚔厙硊 捚蚔摩芶蚔牁す怢 捚蚔极郤狟婥 捚蚔頗夥厙 捚蚔弊暱蚔牁夥厙 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔厙釐 凰藷捚蚔 捚蚔摩芶忒儂狟婥 捚蚔蛁聊 8捚蚔準歇 捚蚔す怢諉諳 捚蚔腎翹 弊暱捚蚔夥厙 捚蚔ag掘蚚厙硊 捚蚔軓氈部 捚蚔淩阭窲恘煙謹 捚蚔弊暱眻茠厙 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔萇齟唳 捚蚔极郤厙 ag淩佮槿 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 痑笣捚蚔 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 捚蚔萇蚔眻茠萇蚔厙 捚蚔婓盄 a8弊暱捚蚔 ag极郤蛁聊 捚蚔蚔牁厙硊 ag弊暱极郤 捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔眻茠厙 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 捚蚔淩阭窲恘 捚蚔弊暱泆厙硊 凰藷捚蚔弊暱 8捚蚔華硊 萇赽捚蚔蚔牁 捚蚔av 捚蚔夥源厙桴 捚蚔摩芶蚔牁す怢 捚蚔ag婓盄忒儂傷厙硊 捚蚔厙珜唳 捚蚔摩芶弊暱 捚蚔華硊 淩刲к 8捚蚔準歇 8捚蚔厙珜唳 捚蚔摩芶厙桴厙桴 捚蚔腎翹厙硊 ag极郤堍雄 捚蚔蚔牁笢陑 ag极郤す怢 捚蚔蕞び鎘 捚蚔摩芶夥源 8捚蚔頗夥厙 捚蚔摩芶す怢 捚蚔摩芶弊暱 捚蚔厙硊夥厙 捚蚔摩芶app 捚蚔婦伀厙 捚蚔腎翻厙桴 捚蚔弊暱厙桴 捚蚔踸 捚蚔整氈窒 捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔极郤狟婥 捚蚔夥源華硊 痑笣捚蚔 aj捚蚔弊暱泆 捚蚔摩芶婓盄 捚蚔弊暱忑珜 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔蚔牁す怢 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 捚蚔軓氈忒儂唳 祔栠捚蚔 捚蚔弊暱蚔牁夥厙 g捚蚔摩芶 捚蚔頗す怢 捚蚔佌厙 ag极郤app狟婥 捚蚔蚔牁腎翹踸 捚蚔厙硊夥厙 捚蚔頗す怢 捚蚔摩芶窪侁 ag极郤蛁聊 捚蚔摩芶夥厙忑珜 弊暱捚蚔 捚蚔躓陎 捚蚔硐峈準肮 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔厙 ag捚蚔弊暱忒儂諦誧傷 8弊暱捚蚔夥厙 捚蚔摩芶 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 捚蚔厙硊夥厙 捚蚔摩芶羲誧厙桴 萇赽捚蚔蚔牁 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔忒儂諦誧傷app 8捚蚔摩芶枑珋 凰藷捚蚔頗 捚蚔淩阭窲恘 捚蚔蛁聊 捚蚔厙釐 捚蚔摩芶蚔牁 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔弊暱軓氈app狟婥 捚蚔弊暱蚔牁夥厙 捚蚔蛁聊厙桴 捚蚔忒儂唳夥厙 萇噥极郤ag 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 萇赽捚蚔蚔牁 捚蚔蚔牁蛁聊 忒儂捚蚔蛁聊 捚蚔摩芶軓氈 捚蚔整氈窒 捚蚔夥厙羲誧 ag极郤蛁聊 6捚蚔 捚蚔摩芶羲誧厙桴 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 ag遠捚蚔牁腎翹踸 捚蚔淏厙 捚蚔す怢羲誧 捚蚔忒儂厙硊 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 捚蚔め齪厙硊 ag极郤岈 捚蚔婓盄 捚蚔弊暱軓氈app狟婥 捚蚔厙硊 捚蚔夥源厙桴 ag极郤泆 捚蚔す怢厙硊 捚蚔腎翹厙硊 捚蚔摩芶す怢 捚蚔頗軓氈蚔牁 捚蚔蕞び鎘厙桴 捚蚔弊暱app 8捚蚔夥厙app 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔萇蚔厙桴 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔萇噥 ag弝捅ag极郤 捚蚔鼠侗 捚蚔摩芶軓氈 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 捚蚔夥源 捚蚔摩芶よ耦泆app 捚蚔婦伀厙 捚蚔夥源 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 捚蚔頗埜蛁聊 捚蚔頗厙桴 萇赽捚蚔蚔牁 捚蚔夥厙厙硊 捚蚔忑珜 捚蚔8 捚蚔夥厙腎翹 8捚蚔頗夥厙 捚蚔摩芶蚔牁 捚蚔軓氈厙 祔栠捚蚔 捚蚔厙釐 捚蚔す怢 捚蚔厙桴 痔捚极郤ag 捚蚔淏厙 捚蚔蛁聊厙桴 捚蚔彸俙 aj捚蚔摩芶夥源厙桴 捚蚔軓氈厙蛁聊 捚蚔彸俙 8捚蚔華硊 捚蚔硐峈準歇 捚蚔弊暱 捚蚔蚔牁厙硊 忒儂捚蚔蛁聊 捚蚔ag掘蚚厙硊 ag极郤岈 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 AG极郤厙 捚蚔忒儂唳夥厙 捚蚔摩极狟婥 捚蚔摩芶弊暱 捚蚔弊暱狟婥華硊 ag弝捅ag极郤 极郤AG 捚蚔厙硊夥厙 8捚蚔準歇 す怢捚蚔す怢 捚蚔假袗 捚蚔よ耦唳 捚蚔夥厙 ag极郤岈 捚蚔泂勘 捚蚔眸赶卼 捚蚔婓盄 捚蚔摩芶忒儂唳 痑笣捚蚔 捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔笢恅厙硊 捚蚔弊暱泆 捚蚔蚔牁 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 捚蚔す怢厙釐 捚蚔厙硊夥厙 捚蚔萇蚔羲誧 捚蚔蚔牁諦誧傷 捚蚔淩侔諒 9捚蚔夥厙 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔萇蚔眻茠萇蚔厙 ag遠捚蚔牁夥厙 捚蚔蚔牁腎翹踸 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 捚蚔假袗諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 ag遠捚蚔牁忒儂唳 8弊暱捚蚔 捚蚔頗軓氈蚔牁 捚蚔蛁聊笢陑 捚蚔枑遴 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔樑厙 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔萇蚔眻茠萇蚔厙 捚蚔眻茠 捚蚔す怢厙桴 捚蚔蚔牁蛁聊 捚蚔佌厙 捚蚔眸赶卼 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔夥厙す怢 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 弊暱捚蚔夥厙 捚蚔め齪夥厙 捚蚔夥厙腎翹厙桴 捚蚔萇噥 捚蚔弊暱蚔牁 捚蚔淩阭窲恘煙謹 aj捚蚔弊暱泆忑珜 捚蚔翋畦 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 ag极郤厙芘 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔摩芶app 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔眻茠厙桴 捚蚔摩芶軓氈厙 捚蚔疑俙鎘 捚蚔蕞び鎘 8捚蚔摩芶夥厙狟婥 88捚蚔 ag遠捚蚔牁忒儂唳 捚蚔軓氈厙 捚蚔摩芶軓氈厙 8捚蚔華硊 捚蚔頗埜蛁聊 捚蚔淩阭窲恘煙謹 捚蚔摩芶鼠侗 捚蚔av 萇噥极郤ag 捚蚔弊暱泆 捚蚔摩芶鼠侗 ag极郤厙桴 捚蚔腎翹ん夥厙 8捚蚔摩芶夥厙狟婥 ag弝捅ag极郤 8捚蚔厙珜唳 AG陔檢极郤 捚蚔弊暱踸 捚蚔app摩芶狟婥 捚蚔夥源狟婥 捚蚔摩芶蚔牁す怢 捚蚔夥源厙 捚蚔腎翹ん 淩刲к 捚蚔弊暱蚔牁夥厙 痑笣捚蚔 ag极郤眻畦 ag极郤眻畦 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 ag极郤app狟婥 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 捚蚔婦伀厙 捚蚔萇蚔眻茠萇蚔厙 捚蚔厙硊 捚蚔め齪app狟婥 捚蚔夥厙す怢 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔淩ヴ厙 ag遠捚蚔牁夥厙 捚蚔よ耦唳 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔弊暱蚔牁 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 祔栠捚蚔 捚蚔夥源忒蚔 捚蚔す怢厙硊 捚蚔摩芶よ耦泆app 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 忒儂捚蚔腎翹 捚蚔彸俙 捚蚔夥厙羲誧 ag捚蚔萇俙羲誧 8捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔弊暱泆 捚蚔忒儂蛁聊 捚蚔弊暱厙桴 捚蚔夥源す怢 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 捚蚔摩芶厙奻羲誧 捚蚔摩芶蚔牁す怢 捚蚔蚔牁す怢 捚蚔淏厙 捚蚔窪ヴ 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔弊暱泆 捚蚔厙釐 捚蚔萇蚔羲誧 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔摩芶よ耦泆app 捚蚔摩芶夥厙腎翹 ag遠捚蚔牁す怢 2008捚蚔 捚蚔傑 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔す怢羲誧 8捚蚔摩芶狟婥 痔捚极郤ag 捚蚔忑珜腎翹踸 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔厙釐 忒儂捚蚔腎翹 捚蚔蛁聊輛 捚蚔蚔牁諦誧傷 弊暱捚蚔 漆諳玄捚蚔 捚蚔av盡夥 捚蚔蛁聊厙桴 捚蚔摩芶羲誧夥厙 捚蚔极郤app 捚蚔窪厙 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 aj捚蚔弊暱泆忑珜 捚蚔逋粗 捚蚔綻婦 捚蚔蛁聊輛 捚蚔忒儂唳 捚蚔す怢 捚蚔极郤厙 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 g捚蚔摩芶 凰藷捚蚔 捚蚔寞寀夥厙 捚蚔腔厙硊 8捚蚔頗夥厙 ag极郤眻畦 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔笢恅厙硊 8捚蚔夥厙app ag弝捅ag极郤 捚蚔蚔牁腎翹踸 捚蚔夥源厙桴 捚蚔摩芶忒儂狟婥 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 ag极郤軓氈 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 捚蚔綻婦 捚蚔萇妀 捚蚔摩芶厙桴厙桴 弊暱捚蚔 捚蚔頗埜蛁聊 捚蚔摩芶app狟婥 捚蚔萇噥厙桴 捚蚔萇蚔夥厙 捚蚔蚔牁蛁聊 ag弊暱极郤 ag捚蚔忒儂app ag极郤す怢 捚蚔眻茠厙桴 捚蚔忒儂唳 捚蚔踸 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 捚蚔蚔牁笢陑 捚蚔忑珜腎翹踸 极郤AG 捚蚔app摩芶狟婥 捚蚔綻婦 ag捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔ag婓盄忒儂傷厙硊 捚蚔す怢羲誧 捚蚔摩芶app 捚蚔め齪 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 8捚蚔厙硊 捚蚔腔厙硊 捚蚔夥源厙狟婥 捚蚔弊暱す怢 す怢捚蚔厙 捚蚔弊暱狟婥華硊 捚蚔逋粗 捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔摩芶厙桴 捚蚔摩芶夥厙腎翹 捚蚔弊暱泆 捚蚔岆淩厙 ag极郤軓氈 捚蚔頗す怢 捚蚔淩阭窲恘煙謹 ag极郤諦誧傷 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔華硊 捚蚔忒儂唳 捚蚔摩芶厙桴 捚蚔萇芘 捚蚔夥源華硊 ag极郤app狟婥 捚蚔測燴 ag极郤蛁聊 ag淩佮槿 捚蚔弊暱蚔牁 淩刲к弮翅 捚蚔弊暱蚔牁夥厙 萇噥极郤ag 捚蚔萇齟唳 g捚蚔摩芶 捚蚔摩芶app 捚蚔す怢夥厙 捚蚔測燴 g捚蚔摩芶 8捚蚔夥厙app 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 8捚蚔す怢 捚蚔め齪厙硊 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔弊暱す怢 捚蚔厙硊厙 捚蚔夥厙羲誧 捚蚔眻茠泆 ag极郤腔app ag弝捅ag极郤 捚蚔夥厙腎翹 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳 捚蚔夥源忒蚔 捚蚔喃硉 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔弊暱泆 捚蚔忒儂諦誧傷 ag淩佮槿 捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔厙 捚蚔蕞び鎘厙桴 啃模ag极郤訧捅す怢 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔夥源す怢 捚蚔喃硉 捚蚔摩芶夥厙華硊 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔萇蚔眻茠萇蚔厙 捚蚔摩芶よ耦泆app 捚蚔摩芶夥源 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔弊暱厙桴 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔眻茠厙桴 ag捚蚔弊暱忒儂諦誧傷 捚蚔厙桴 捚蚔蚔牁す怢 捚蚔萇蚔勘 捚蚔華硊 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 捚蚔假袗諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶腎翹 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 ag捚蚔app狟婥 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔萇蚔厙桴 捚蚔极郤す怢 捚蚔摩芶夥源 捚蚔軓氈厙 捚蚔蚔牁狟婥 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 捚蚔忒儂app狟婥 捚蚔傑 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 捚蚔极郤狟婥 捚蚔极郤厙 捚蚔よ耦唳 捚蚔腎翻 捚蚔摩芶腎翻 捚蚔弊暱狟婥華硊 捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔厙桴 捚蚔眻茠厙桴 ag极郤眻茠夥厙 捚蚔极郤厙 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔摩芶軓氈厙 AG陔檢极郤 捚蚔め齪夥厙狟婥 8捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔眻茠厙 捚蚔摩极狟婥 捚蚔泂勘 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 捚蚔摩芶樓襠 捚蚔忒儂app狟婥 捚蚔軓氈厙 捚蚔眻茠 ag弝捅ag极郤 捚蚔摩芶夥厙 捚蚔め齪厙硊 捚蚔め齪app 捚蚔萇芘 捚蚔夥厙す怢 淜蔬庈| 醫鰍瓮| 裻埭瓮| 撏荻瓮| 勀呏⑹| 蹕刓瓮| 幵栠庈| 坒模蚽庈| 酗氈庈| 裘谻| 鎖嗣瓮| 娹栠庈| 獐踞綴よ| 桸堈庈| 眽踢瓮| 盻盺庈| 廑旂| 畸陔瓮| 盺譴瓮| 燮傑瓮| 湮猿庈| 都抇庈| 鋼ч⑹| 坒輿| 奾砱瓮| 畛踢齊醫よ| 艟刓瓮| 屢栠瓮| 妀⑧庈| ょ碩瓮| 粹綬庈| 朸躂瓮| ぱ譴庈| 譴踩瓮| 怍佼瓮| 猿淜庈| 踢捶瓮| 礎歲瓮| 侂栠瓮| 鰍倯庈| 啞傑庈| http://czychg.cn http://3gvs.cn http://megawisdom.cn http://medicosrd.com http://glyhotel.cn http://hengxinchuiju.com