捚蚔婓盄

李敦球曲阜師範大學國別與區域研究中心主任教授韓國新冠肺炎爆發式擴散離不開一個關鍵詞--新天地教會。邪教新天地教會是韓國新冠肺炎疫情擴散的罪魁禍首,韓國社會深受宗教的影響和束縛,中韓應加強合作打擊邪教組織。新天地教會原名「新天地耶穌教見證帳幕聖殿教會」,是由李萬熙於1984年3月14日創立的新興宗教,本部位於京畿道果川市。韓國基督教主要教壇異端對策委員會將其定義為異端,韓國基督教理事會早在2014年10月30日第31次大會上,就認定韓國新天地教會為邪教組織。據估計新天地教會教徒總人數不會低於24萬4,743名。新天地教會是韓國新冠肺炎疫情擴散的罪魁禍首。2月18日,韓國疾病與防控中心宣佈,新天地教會61歲的女信徒被確診為新冠肺炎病毒的「超級傳播者」。韓國中央防疫對策本部於3月1日公開發表了新天地有一部分教徒在一月份去過武漢的調查結果。《朝鮮日報》於3月2日對此消息報道說,「據法務部的發表內容,從去年7月到今年1月為止,新天地教徒中有42人去過武漢,其中也有今年1月去過武漢的教徒。」可見,新天地教會的確是引爆韓國新冠疫情擴散的罪魁禍首。3月2日,新天地教主李萬熙特意舉行了公開記者會並下跪道歉,但韓國民眾似乎並沒有買他的賬。目前韓國社會深受宗教的影響和束縛。韓國政府對宗教的態度十分寬鬆和自由,如果想要自創宗教,只要報請政府,一般就容易得到批准。宗教已深深扎根於韓國民眾,教徒或信徒的虔誠度和凝聚力非常高。在韓國,教徒已經滲透到政治、經濟、文化等社會各階層和各行業,有的甚至隱瞞了自己信徒身份,這本身就已是極大的隱患。韓國宗教制度過於自由,就給邪教提供了滋生的溫床。依據韓國現行的法律制度是難以懲治邪教的。韓國憲法主張保障宗教自由,更重要的是,在韓國法律上沒有「邪教」這一說法。因此只要是以宗教名義特別是以基督教名義報請政府批准創辦的教會,就很難從法律上予以取締。韓國從1948年建國開始,就誕生了第一位由美國扶持上台的「首任基督教總統」--李承晚。後來歷任韓國總統幾乎都是宗教信徒,如朴槿惠是基督教教徒,文在寅是天主教教徒,李明博甚至還是基督教某教會的長老等,很多的政治人物也是宗教信徒。日前因李萬熙戴茷e總統朴槿惠的紀念手錶引發質疑,輿論猜測李萬熙和保守派政黨未來統合黨(前身是朴槿惠領導的新國家黨,現為韓國最大在野黨)有染。最新媒體爆料也證明了新天地教會與未來統合黨有茪d絲萬縷的聯繫。宗教甚至包括邪教早已成功滲透到韓國政治高層,即使教會違法,也不能以「邪教」這一罪名予以懲治的。如上面提到的韓國基督教理事會第31次大會上,當時認定並公佈的邪教教會有9個,至今沒有一個邪教教會被取締,依然在公開活動。中韓有必要加強合作打擊邪教組織。據有關媒體報道,韓國新天地教會一直在中國進行滲透,就在2019年12月和今年元月,該教會不少信徒進入過中國境內。他們來中國的目的當然不是來旅遊的,而是來佈道的。有資料顯示,2018年,新天地教會就曾派遣其教徒潛入中國武漢市,計劃在當地開設100人左右規模的辦事處,後來被武漢公安方面發現並將他們驅逐出境。新天地教會在我國早已被宣佈為邪教組織,目前,新天地教會在我國境內其他地方如東北地區等是否仍有潛伏的信徒?是否仍有該教會的秘密地下組織在活動?這些問題應該引起人們和有關部門的重視。從事邪教活動是違法的,邪教在中國是被法律取締和打擊的對象,中韓兩國在打擊邪教組織方面應該加強合作,這符合兩國人民的利益。

  • 痔諦溼恀ㄩ 76731
  • 痔恅杅講ㄩ 816
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2020-12-02 07:26:41
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

丁江浩民建聯中委近日,本港新冠肺炎疫情稍為緩和,反對派又再煽動黑衣暴徒出動搞破壞,意圖「攬炒」香港。黑衣暴徒也在港九不同地方,不理「限聚令」而非法集結,製造事端。這些非法集結場合,處處可見反對派區議員身影,他們美其名要行使區議員職責監察警方,實際上借勢在現場「打卡」、「留影」,在社交媒體出文縱容美化暴力,甚至為暴徒撐腰,進一步「撈取」政治資本,他們的行為早已被市民所看穿及唾棄。例如,黑衣暴徒在太古城中心進行亂港活動期間,反對派東區區議員趙家賢身穿反光衣,大大聲自稱東區區議會副主席,不時現身鏡頭前要求與警方對話,又阻礙警方執法。難怪網民在網上留言揶揄,「又有博出鏡的機會啦」;「六點開始已經響商場內阻差辦公,作為區議員應該要叫D市民唔好違法,並不是去阻止警方執法」,有理智的網民留言,指趙家賢作為當區區議員,理應以當區居民生命財產為首要,但他竟為了個人的政治利益而將居民人身安全拋諸腦後。反對派東區區議員仇栩欣與鄭達鴻,二人雙雙現身太古城中心非法集結現場,仇栩欣並在社交媒體出帖,大聲疾呼「變成全副武裝的防暴警察聲稱要以『限聚令』執法,用防疫之名,行壓迫濫權之實,借疫情限制群眾運動」,但她早於4月12日見到有外傭在快遞公司門口三五成群聚集,就以「現在是非常時期,外傭聚集後一旦染病,會造成屋苑大傳染」為藉口,要求警察到上址向外傭作出檢控。難怪事後網民紛紛到她社交賬戶留言:「反對派完美演繹什麼叫做雙重標準」,「如果外傭姐姐有票,你就唔會報警啦!都係選票作怪」,「咁大班人尋晚出晒去太古城,又唱歌又叫,企到咁埋博交叉感染?疫情好D就咁!陣間一傳十,十傳百咁擴散肺炎啦,你點對住醫護」反對派在背後盲撐暴徒、美化暴力,其目的就是要「攬炒」香港,破壞香港的長期繁榮穩定,但反對派的所作所為一定不得民心。請大家記得在9月為香港、為自己,投下神聖的一票。

恅梒煦濬

垓臻或ㄗ93ㄘ

恅梒湔紫

2015爛ㄗ454ㄘ

2014爛ㄗ147ㄘ

2013爛ㄗ572ㄘ

2012爛ㄗ116ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ 辦籵厙

捚蚔婓盄ㄛ情況慘過沙士顏汶羽:茞智W競爭力香港經濟先後遭受修例風波黑暴衝擊及新冠病毒肺炎影響,大量公司裁減人手,失業率見10年高位。應屆畢業生面對天災人禍的遺害,搵工變得困難重重。有應屆大學畢業生曾遞交約70封求職郵件,惟多叫其等候,之後便再無消息。民建聯副秘書長顏汶羽表示,應屆畢業生會較2003年沙士時期的畢業生更難找到工作,建議政府重推大學生就業培訓計劃,以提升大學生的職場競爭力。■香港文匯報記者成祖明70封求職信多屬「等消息」浸會大學社會學學系應屆畢業生黃同學,去年10月便聽從朋友建議嘗試提早申請工作,然而至今已遞交約70封求職郵件,經過約30次的面試,對方大多回覆「再等黈灡妍捸v,之後再沒任何回音。她坦言,覺得現時公司請人的要求較以往高,而她獲得回覆的公司,招聘的卻是其興趣不大的工作,「有讔曋N鵅]工作),但要求有灠炕A請少髐H。」黃同學就讀的學系可選擇職業種類較多,但她心儀的公關及行銷相關工作,大公司均已減少招聘,「有公司之前有位開,但之後就話唔需要啦,當時仲有唔少見習行政人員計劃,但M家好多都減驉C」她憶述有一次前往面試時,看見近10名求職者亦在等候面試,當時呆一呆,「初初諗2月、3月會搵到(工作),但就爆發疫情,已經有減低理想薪酬,最壞打算係讀碩士。」建議政府擴「先聘後訓」顏汶羽認為,除現今經濟不景,令應屆畢業生較沙士時更難尋找工作外,政府的「保就業」計劃或適得其反。他解釋,在工資補貼下,勞動市場狀況會有改變,競爭力較弱的勞工,包括沒有工作經驗的應屆畢業生,最有機會被其他較高競爭力的勞工取代,故建議政府重推大學生就業培訓計劃,以提升大學生的職場競爭力,並向受聘的大學生發放每月5,000元津貼,為期6個月。他又建議政府增加8,000個實習職位以及1,000個職位,並擴大「先聘請、後培訓」計劃至更多行業,以及增設網上就業支援服務,以減輕青年結構性失業問題。另外,他認為政府應放寬「指定研究院修課課程獎學金計劃」,持續進修基金加碼至3萬元,由政府代繳因疫情令校園關閉而被迫延期畢業學生的學費。周春玲港區全國政協委員香港疫情才剛剛從峰值往下緩跌,市民仍陷在疫情的困境中,還未及喘息一刻,縱暴派的「攬炒」就蠢蠢在動了。這兩天他們又出沒在中環國際金融中心、太古城等核心商圈,決意繼續「攬炒」香港的經濟和民生。「攬炒」的結果讓誰最受益,讓誰最受傷害?我們首先從香港的GDP主要構成來分析。香港的百業之首是金融業,佔香港GDP總量的1/4,這是香港經濟的第一板塊。去年六月開始的社會事件及暴力衝擊,以及受新冠肺炎疫情影響,雖然會損害市場信心,但從金管局發佈數據看,並沒有引致明顯的資金外流。相反,近期港匯持續偏強,徘徊在兌一美元的強方兌換保證水準,甚至多次觸及這個上限,這正好反映有資金流入。黃絲網民圖破壞復工復市復產其實,無論是資金流入或流出,政府財金部門的工作聚焦在三個方面,包括(1)提防投機活動衝擊本港的匯率穩定;(2)確保銀行流動性充足,紓緩企業資金周轉壓力,以防資金鏈斷裂衝擊本港的經濟和銀行體系;(3)監察資產巿場變化及各類相關活動,確保金融巿場和資產巿場正常有序運作,穩定香港的經濟以至社會民生。顯然,金融業並未受到「攬炒」動搖,這主要是得益於香港有堅實的財金體系和財經管理體系,我們應為始終穩守香港金融安全大門的香港財政司長點讚。第二大板塊是香港的旅遊、貿易及物流、專業服務等,三大領域佔GDP比近40%,解決香港近半的就業崗位,是香港的重要經濟與民生支柱。但從去年暴亂持續,以至今年突發疫情,特別是縱暴派搞所謂「黃色經濟圈」,擾亂整個經濟結構和秩序,使這三大領域受衝擊最大,影響面最廣,從業人員成了最大的受害者。在新冠肺炎疫情衝擊下,特區政府大手筆派了近3千億港元「保就業」、「保企業」,援助受疫情影響的市民,其中最受益的主要是這三大領域,因為幫助了這些企業,就可以最大限度減少失業和倒閉潮。從二大經濟板塊看,受打擊較大的是第二板塊,社會各方應該聚焦這些行業,幫助他們盡快復工、復市、復產,恢復經濟活力。但我們看到的是,黃絲網民卻在網上將「五一」黃金周重新拆解、定義為「五大訴求,缺一不可」,甚至企圖利用抗爭口號,使「五一」變成內地人無法言說的禁忌話題。煽暴政客為政治利益砸市民飯碗「五一」黃金周,已經成為內地以及周邊地區「奪金」不可錯過的時機。隨茼U地疫情從高風險轉為常態化防疫後,政府、企業、媒體三方聯手推動市場復甦。最值得關注的是新經濟體的助推效應,電商蓬勃發展,農民、小店主成了網紅主角。日前,國家主席習近平到陝西考察時,還親自為脫貧柞水村的木耳帶貨,使當地的木耳成為淘寶最熱銷的產品之一。可以預測,內地「五一」黃金周,將會出現旅遊、餐飲和零售業報復性經濟增長。除了內地在為「五一」黃金周做準備外,韓國、日本也在為迎接內地客人到來做準備。雖然疫情還不能宣佈結束,但韓、日為了恢復經濟也是「拚」了,在各旅遊景點加設防疫措施,確保防疫、復產兩不誤。歐、美等地,現在復工、復市、復產之聲亦越來越高,大家盼望早日恢復正常秩序,重過正常生活。俗話說,「日防夜防,家賊難防」。香港家底再豐厚,也經不住「光復」行動的折騰。這兩天他們竟無視市民對「保飯碗」「保就業」的渴求,舉荂u光復香港、時代革命」的黑旗,繼續擾亂民心,破壞秩序。大家可見,他們的行徑,最受傷害的是香港打工仔,而最受益的是背後煽動策劃的政客。反對派以為繼續玩街頭暴力,可以拿下九月立法會的選舉。但他們低估了市民對砸爛飯碗的不滿,低估了政府迎難而上的能量,更低估了中央解決香港亂局的決心和手段。蔡毅港區全國人大代表香港島各界聯合會會長受去年發生的修例風波和由此導致的暴力事件影響,香港失去保持長達25年的「全球最自由經濟體」桂冠。逾半年的暴力衝擊,令香港引以為傲的法治、自由大受打擊,削弱國際投資者和遊客對香港的信心,香港優勢流失警報響起,港人必須心明眼亮,看清反對派、縱暴派及背後外部勢力激化政爭、煽動暴力對香港造成的深重禍害,香港亂了,優勢不再,承受惡果的是全體港人。黑暴是比新冠肺炎更可怕的瘟疫,廣大市民、選民要在今年9月的立法會選舉,用選票懲罰充當黑暴保護傘的縱暴派,確保「一國兩制」行穩致遠,維護香港繁榮穩定,這也是捍衛港人自己的利益。逾半年的暴力衝擊,縱暴派和暴徒視法律如無物,打茠夾「民主自由」的旗號,實質奉行「順我者昌逆我者亡」的獨裁霸道,法律再不能保障公眾安全,市民失去免於恐懼的自由,是非顛倒、黑白不分,令港人陷入毫無法治保障的無助之中。失去法治穩定的大環境,削弱國際投資者和遊客對香港的信心,令香港經濟步入衰退,中小企倒閉潮、裁員潮陸續有來,市民生計百上加斤。香港自1995年至2019年均以最高分,被評為全球最自由的經濟體,今年卻痛失桂冠。修例風波的後果是令香港的自由倒退,影響了香港的國際競爭力。這一點,港人絕對要看清楚。香港能夠蟬聯25年全球最自由經濟體,依仗的正是良好法治、社會穩定、包容開放。修例風波令香港法治秩序遭受前所未見的衝擊,加劇國際社會和投資者對香港經濟自由環境的擔憂。香港即使有不錯的家底,也經不起折騰。特區政府和社會各界需下決心,堅決依法止暴制亂,挽回國際社會對香港法治自由的信心。目前,香港在黑暴和疫情雙重打擊下,經濟和就業都受到重創。但必須看到的是,在各方的共同努力下,疫情一定會得到控制,對香港而言,更需要徹底根治的,是影響香港長遠繁榮穩定的政爭和暴力。由於修例風波造成極不正常的社會氣氛,建制派在去年的區議會選舉遭遇滑鐵盧。新一屆區議會在縱暴派政客騎劫下,亂象叢生,不斷製造政爭,惡化社會環境,有政客竟然公然侮辱市民,公然反對23條立法。如果暴力不止,政爭不休,法治不彰,受害最深的還是廣大香港市民。如果連立法會都被縱暴派政客操控,香港離管治、法治全面癱瘓也不遠了。因此,廣大市民要痛定思痛,擦亮雙眼,用好手中票,支持政府依法施政、繼續強力止暴制亂,支持建制派繼續為「一國兩制」成功實踐保駕護航。美國衛生部生物醫學高級研究和發展局前局長(BARDA)布賴特前日表示,總統特朗普政府1月忽視新冠肺炎疫情警告,未有及早採取行動,故只能將抗瘧疾藥物羥氯S,硬銷為有效治療新冠肺炎的藥物,試圖為抗疫不力「補鑊」。布賴特稱自己因質疑此藥的安全性而遭華府報復,上月被調往美國國家衛生研究院,他已向政府監督機構特別檢察官辦公室作出投訴。專門研究疫苗和治療藥物的布賴特在申訴書中指出,他1月下旬已要求華府提供資金,以及研發治療藥物和疫苗以應對疫情,但衛生部長阿扎等高層置之不理,甚至有意淡化疫情,將布賴特排除在新冠疫情會議之外。布賴特表示,自己曾拒絕按照政府指令,將藥效未經證實的羥氯S應用於治療新冠肺炎患者,卻因而被調職,故他要求官復原職,並就此進行全面調查,又計劃下周四在眾議院聽證會上作證。布賴特同時表示,他任職BARDA局長近4年期間,發現特朗普政府存在裙帶關係及濫批合約的問題,例如要求他把合約批給與親信有密切聯繫的公司,當中包括特朗普女婿庫什納一名密友的公司。■綜合報道

周齡齡瀋陽是遼寧省省會,她是中國重工業基地,也是國家歷史文化名城,今天,我冒荋H風細雨來到瀋陽市內一個博物館--「九一八歷史博物館」。「九一八歷史博物館」講述的,就是從一九三一年「九一八事變」到一九四五年抗戰勝利這段期間,東北人民抗擊日本軍隊的歷史。一九三一年「九一八事變」發生的原因,我們要上溯到一八六七年,當年日本明治天皇推行改革維新,國勢日強,為掠奪他國資源,於是積極展開對外侵略。一九二七年,日本首相田中義一向日皇提出「大陸政策」:「欲征服世界,必先征服中國;欲征服中國,必先征服滿蒙(東北三省)。」要推行「大陸政策」,侵佔中國東北三省就是第一步。一九三一年九月十八日晚上,日本自行炸毀南滿鐵路一段(位於中國東北境內,鐵路權為日本所有),強指是中國軍隊所破壞,並以此為理由炮轟瀋陽。次日清晨,瀋陽落入日軍手中,這就是「九一八事變」。其後,日本繼續進軍,東北三省全部淪陷。進入博物館了,人不多,凝視蚗薴W張張照片,段段解說,我在國破家亡的悲痛中默然無語,苦淚在心裡緩緩流淌......此時,牆上八位勇毅剛烈的女戰士照片讓我駐足在此,八張黑白照片訴說荂u八女投江」的事跡。一九三八年十月,日軍向東北抗日聯軍某部主力發動攻擊,八位女戰士本有機會撤退,但為掩護主力部隊突圍,她們主動對日軍發動進攻,最後部隊主力安然脫險,八位女戰士被日軍重重圍困,彈盡援絕,她們寧死不屈,義無反顧攜手投江。面對八位女戰士的英勇壯烈,日軍指揮官感喟長嘆:「中國女人都不怕死,中國滅亡不了!」向八位女戰士深躬道別,我繼續向前走,這時,眼前一雙訴說茈L的忠厚熱誠、炯炯有神的大眼睛讓我無法不仰視茈L--他就是東北抗日聯軍扛旗人--楊靖宇將軍。「九一八事變」後,楊將軍帶領聯軍在自然環境極度惡劣的東北深山老林抗擊日軍,戰績彪炳。一九四零年二月,楊將軍的聯軍支隊被日軍狠命追擊,同行戰友全部戰死。有人向他勸降,他說:「我是中國人哪!不能做這樣的事。我們中國人都投降了,中國就完了!」他孤身一人,彈盡糧絕,在零下三十度的林海雪原中,不屈不撓與數百日軍周旋戰鬥五天五夜,最後在日軍槍彈下壯烈犧牲。日軍把楊將軍遺體鍘頭剖腹(頭用以在街頭示眾),剖腹則是他們要知道楊將軍這幾天吃的是什麼,結果發現胃裡面全是樹皮和棉絮;日軍見此無不動容,日軍將領更仰天長嘆:「中國竟有如此威武不屈的英雄!」瀋陽的「九一八歷史博物館」用歷史堅定有力地告訴我:先烈們的頭顱和鮮血,開創了我們今天和平安定的日子。請問,我能不好好守護茼o嗎?我能不好好努力,貢獻社會,報效國家嗎?仰望長空,壯懷慨嘆:國家的和平安定彌足珍貴,祈盼全國上下攜手為國效力,讓我們子孫後代都能在這祥和寧靜的國土上生生不息......曾淵滄博士特朗普正式簽署了《香港人權與民主法案》,中央政府與香港特區政府馬上發出了嚴正的抗議,不少人也擔心特朗普簽署這個法案會不會影響中美貿易談判。筆者估計不會,理由是這個法案的最終執行權力依然是在美國總統手中。因此,法案也可以視為備而不用的戰略工具。不過,中美貿易談判也的確不易談判,最主要的原因是中美貿易戰打了一年多,美國根本就沒有能力擊垮中國經濟。目前,中國經濟增長率的確放緩了,約6%,但依然是全世界主要國家中最好的,中國的經濟增長率依然是美國的3倍。還有,最新的11月份的製造業採購經理人指數PMI顯示,中國為,而美國則跌至,PMI大於50表示該國或地區的製造業正在擴張,小於50則正在收縮。貿易戰打了一年多,無法擊垮中國經濟是自然的,中國貿易談判代表的態度也趨強硬。中美貿易談判於去年開始至近日,很長的時間中,中國官方很少談起中美貿易談判的內容,商務部、外交部永遠只以「談判進展良好」來回應記者的提問。但是,最近,中國商務部多次主動地提出中美要達成首階段貿易協議,條件是雙方必須同時依比例分階段削減關稅與撤銷關稅。很明顯的,中國已經有能力應付美國的關稅,一年多了,中國製造業已經重新走向擴張,中國的內銷市場成功地取代出口外銷的損失。因此,相信目前中國貿易談判代表正在向美國施壓,要求美國取消已開徵及未開徵的關稅,就算不是一下子全取消,也將分階段取消,否則免談。取消關稅是重大決定,相信也得等特朗普親自作決定,數天前,也許特朗普被逼得急了,出來講氣話,說不妨等到明年總統大選後才再度談判。特朗普的講話還一度影響了美國股市,這又逼特朗普很快地又出來說中美貿易談判進展良好。畢竟,特朗普很重視美國股市的升跌,將之視為他支持度的衡量標準,股市升表示受支持,股市跌則支持度下降。美國插手香港問題是插手中國內政,也有不少人認為,特朗普把香港問題當成中美談判的棋子,也因此,中美貿易談判的成敗,估計也影響美國對香港問題的干預程度。現在,中方公開提出要求美國撤銷關稅,答應與否,決定在於特朗普,特朗普的決定不但影響香港,不但影響中美兩國,也影響全世界,全世界的經濟都受到中美貿易戰的影響。梁美芬博士香港基本法教育協會會長香港基本法委員會委員「一國兩制」是中華人民共和國的創舉,也是世界的創舉。在《基本法》頒佈30周年之際,大家必需回顧一下當年國家頒佈《基本法》的初心,同時在香港回歸祖國23年,重新審視《基本法》締造的巨大成就與面對的挑戰。熟悉《基本法》或讀過《中國憲法》、了解「一國兩制」的人都應該知道國家當年為什麼要設立香港特別行政區。1982年《中國憲法》修訂時,專門增加第31條,國家需要時設立特別行政區,並訂明由全國人民代表大會制定法律來具體落實。《中國憲法》第31條所指的法律就是今天的香港及澳門《基本法》。《中國憲法》是母法,香港《基本法》是子法,是中國法律的一部分,屬全國性法律的一種,亦享有特別法的地位。研究憲法的人都應該知道,《中國憲法》是上位法,《基本法》是下位法,因此,不單單《中國憲法》第31條適用香港,而是整部《中國憲法》法理上都能適用於香港,只是具體實施與國家制訂的「一國兩制」方針政策及特別行政區實行的特殊情況不適用時,方不具體在特別行政區實施。舉例,《中國憲法》的序言提及台灣是中國的神聖領土、《中國憲法》訂明國家怎麼選出國家主席,全國人大常委會、國務院享有的權力等,《中國憲法》有清晰規定。但這些屬國家主權及運作並沒有具體寫在《基本法》上,不等於與香港無關,有關規定其實一直適用於香港。《基本法》第43條也說得很清楚,香港的特首除了管理香港事務外,亦要向中央人民政府負責。特首是屬於中央官員編制的一部分,很多人包括外國人都不熟悉《中國憲法》,不熟悉「一國兩制」,把香港宣講成一個獨立的政體,這種說法根本不符合「一國兩制」、《中國憲法》、《基本法》的規定。無論用根源,還是用母子去形容《中國憲法》與《基本法》的關係,意思都是一致的。香港的《基本法》不能超越《中國憲法》,特別是在主權統一這部分,《中國憲法》寫得清清楚楚;一國就是主權國中國;兩個制度是指內地實施社會主義制度,香港實施資本主義制度,香港作為國家的特別行政區,必須尊重及遵守主權國的國體,尤其是國家領土完整、主權體現等。港澳地區在當地有自己的法律,但是不等於港澳地區無需尊重主權國很多相關的法律條文,在主權問題上,地方的法例必須與國家一脈相承。《基本法》的三大任務香港的《基本法》乃香港回歸後和平、穩定、繁榮的奠基石。人們必須清楚,為什麼會有「一國兩制」?就是因為當年的中國政府希望和平解決香港回歸的問題。若不是為了香港的繁榮穩定,便不會有「一國兩制」和《基本法》。為了實現國家統一大業,領土完整,維持香港的優勢,保持香港作為國家對外的國際窗口,國家有能力,有意志,有決心全面落實「一國兩制」,以《基本法》管治香港。回歸23年如是,往後亦如是。《基本法》的三大要素《基本法》有三大要素:第一個任務是確保國家主權完整。這不單只是香港回歸的問題,還有澳門、台灣的問題,香港特別行政區、香港《基本法》都應該以同一個立場、法律的原則、政治的態度去對待主權問題。《基本法》作為全國性法律的一種,作為《中國憲法》的下位法,沒有需要將所有一國的元素寫出來,因為《中國憲法》已寫得很清楚,憲法中涉主權部分在香港及澳門適用。譬如關於台灣,《基本法》並沒有提及,但在《中國憲法》已寫明台灣是中國神聖領土的一部分,香港特別行政區有責任維護一國領土的完整,對於「台獨」、「藏獨」等的問題,港澳的立場必須與國家高度統一,堅角牊鵅A絕無偏離的可能。第二個要素是高度自治。高度自治是體現國家對香港的愛護和信任,不會因為香港的回歸而完全改變香港本來的制度。1984年《中英聯合聲明》簽訂後,在1985年開始起草香港《基本法》。回顧鄧小平對港澳地區的三次講話,簡單而言就是說要保留香港的優勢,例如香港的自由經濟體、低稅率政策,香港作為全世界最自由投資的地方等,不會改變;其次是保留政治制度,香港的自由、人權受到保護。大家看看《基本法》,不難看到自由人權的部分,可以說比1984年《中英聯合聲明》簽訂時更加寬鬆,有更明確的保障。又例如,《基本法》第45及68條,提及香港可循序漸進,根據實際情況推行政制改革,這些是當年英國管治香港的時候並沒有給予香港的權利。第三是維持現狀,即香港的法治、文明、文化、管治效率、社會的包容性等。香港回歸23年,讓我們一齊審視《基本法》發揮得如何?對於三大任務當中,維持自由經濟體、經濟競爭力、低稅政策等方面是做得最好的。這個是毫無疑問的,香港迄今為止還是一個世界富庶的地方,非常具有投資吸引力。香港不但能夠保持了國家既有經濟窗口的角色,還維持了和平穩定的回歸。在文明、包容、行政效率方面,並未如理想。特別是香港出現一些激進力量對內地人、內地文化以及挑撥族群仇恨等有所增長,以致文明包容的面貌有所褪色。行政效率受到莫大衝擊。近年來,政府推行的政策往往因立法會的反對派拉布、癱瘓而寸步難行,無法有效落實施政,改善民生,未能完全體現行政主導的優勢。30年來,做得最欠缺,最弱的就是維護國家主權、尊嚴的社會意識。目前在香港的正統教育中,主權、「一國兩制」及國民教育非常薄弱,導致很多在回歸前後出生的年輕人對於「一國兩制」和《基本法》歪曲認識,完全不符合歷史及法律的基礎。因此近年來出現了「港獨」、「自決」,甚至攬炒的思想和政治組織。提出所謂同歸於盡,顯示其無知、自私、不理別人死活,是帶有毀滅性的政治力量。必須維護法治嚴懲犯罪分子香港實行普通法,沿用原有司法、法律體制,是高度自治、維持現狀的體現。但香港是國家的一部分,並不是獨立體。近期香港的法治的確受到不少衝擊,有人不斷向年輕人灌輸「違法達義」、坐監有光環、殺人放火都要特赦等違反香港核心價值的歪理。有些人要自殘,要找人一齊陪葬。自殘的人大家無法拯救,但我們絕對不能讓這些人拉其他無辜的人來陪葬,大家一定要合力阻止。萬一到了最後的緊要關頭,中央是不會讓香港沉淪的。《基本法》還有很多其他規定不會讓這些人得逞。自殘之人只會自討苦吃,他們想要害死香港及「一國兩制」肯定達不到目的,可憐的是香港的年輕人給他們害慘。《基本法》頒佈30周年,祖國以「一國兩制」的方式恢復對香港行使主權,既保衛了國家領土完整,亦維持了香港的繁榮穩定。為了自己,為了香港,為了國家,一齊保護我們所愛的家!李世榮新社聯副理事長新界青聯智庫召集人疫情當前,政府一方面以300億元助各行各業抗疫,一方面也在財政預算案推出措施紓緩市民壓力。當中全民派一萬元及一連串振興業界措施成為市民熱話。不過,反對派一如既往利用部分人對制度的不理解,以及利用資源有限、需求無限的盲點製造事端。炮製出一場表面為民請命,實質妨礙社會抗肺炎、保經濟的騙局。反對派曾以300億「防疫抗疫基金」內不包全民派一萬元為由提出多項動議,名為爭取實為拉布,更誣衊建制派阻礙他們爭取派錢,但當預算案推出包括全民派一萬元的措施時,反對派卻又再揚言會作出反對,只要不是政治上腦盲撐反對派之人,也會知道反對派口惠而實不至,幫人與否只是「副作用」,關心的只是自己的政治本錢有否增益。反對派陰險之極在於一方面阻礙市民受助,一方面又諉過建制派,不過他們未來在財政預算案中的立場必然會完全暴露出他們司馬昭之心。不過筆者還需特別一提的是,反對派經常藉口任何政府方案「有修改空間」,祭出一連串的修正案和意見拉布之時,其實他們又有否想過疫情支援向來要快要準?不過反對派又豈會不知?早在之前對內地封關一事,反對派卻以疫情當前連思考的任何餘地也不給政府,反而盲目支持會為防疫製造漏洞的黑色醫護罷工。說到底,對反對派有利便可思考,但政府和與內地有關的就不可思考。試問一個以政治立場抗疫的集團,他們的所說所想除可拖抗疫後腳之外,又可有什麼作為?除非,病毒也有政治立場吧!最後,筆者並非說政府的方案完美無瑕,但要做到補漏拾遺,我們何必捨易取難,明明可以要求關愛基金撥款,或者要求政府盡快在財會通過撥款,卻偏偏要選擇玉石俱焚和影響自己的方法,支持將財案表決拉布數個月來表達意見?實在與欺騙別人說「性交可以轉運」分別不大。香港經歷社會事件和疫情當下,情況已刻不容緩,望市民必須認清事實,勿再將香港推向深淵。

堐黍(314) | ぜ蹦(385) | 蛌楷(611) |
跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

殖掘2020-12-02

燠箋彭長緯公營廣播關注組召集人港區全國政協委員筆者小時候曾聽長者講過,在廣州珠江口有一個叫沙面的小島,解放前有不少外國領事館建在沙面,有一條橋連接沙面和岸邊,橋頭豎了一個寫荂u華人與狗不得內進」的牌子,我聽完十分氣憤,因為這是對中華民族的極大侮辱。初中時放聖誕,筆者隨學長第一次返回內地,來到沙面看見那裡有很多歐陸式的建築物,大多已變成民居,那塊牌子也早被拆走了。舊中國國勢衰微、租界林立,中國人在自己的領土上被外國人羞辱都不敢出聲,想不到21世紀的今天,中國領土上的香港,竟然會發生同類事件,豎起牌子的竟然是中國人(雖然黃絲區議員未必承認自己是中國人,即背祖忘宗)。黃絲區議員違反守則,拒絕為政見不同的街坊提供服務,更在辦事處門外貼荂G「本辦事處不為任何藍絲提供服務,藍絲與狗不得內進」的告示,這個牌與「華人與狗不得內進」同樣是對中國人、對香港人的羞辱。作為公職人員竟然讓政治蒙蔽了自己的理智和常識,作出滅祖滅宗的行為。更荒謬的是這種明擺的種族歧視,平機會竟然指有關行為沒有違法,這是什麼平機會,那麼明顯的歧視竟不處理?在這個荒謬的時代,平機會主席應引咎辭職!作為公營廣播機構的香港電台同樣在助紂為虐,在節目中不但無理肆意攻擊政府和警隊,還對支持政府的人士冷嘲熱諷,吹捧黑衣人違法衝擊,放汽油彈為「英雄」,手法與那些黃絲區議員一樣可恥。身為公職人員的區議員,拒絕為不同政見的市民提供服務是違反了區議員守則,應被DQ。香港電台那班濫用節目來攻擊政府及支持建制人士的節目製作人和主持人違反港台守則,同樣應被「DQ」。縱容只會導致更多類似荒謬的行為出現,改革港台刻不容緩,政府當局應立即採取行動,停止港台某些人再利用公共廣播空間妖言惑眾迷惑港人。

曾智明港區全國政協委員金利來集團主席目前內地和香港都受到新冠肺炎疫情的影響,情況相當嚴峻。作為社會重要組成部分的企業界﹐在這個關鍵時候,必須承擔起更多的社會責任,一方面根據企業的不同情況以及疫情的發展,盡量保障其生產能力,為經濟的正常運轉出力;另一方面,更要樹立「來自社會、回報社會」的觀念,積極為抗擊疫情作出更大的貢獻。需企業主動承擔社會責任共度時艱在現代社會,企業的經營是與社會各方面都有荓K切的聯繫,即使是私人企業,也必然要承擔起一定的「企業社會責任」,也就是說,企業在經營時﹐不應單純成為謀求最大利潤的工具﹐而要符合所在國家或地區法律、道德及公眾要求的標準。在平時,企業的社會責任通常是體現在以下三個方面:首先是要發揮企業的基本功能,通過企業的經濟活動來謀求利潤,促進社會的正常運轉和不斷進步;其次,是企業經營必須符合所在的國家或地區的法律及法規,要保障投資者和勞動者的合法權益等等,確保履行企業的法律責任;還有就是要承擔其企業的道德責任,包括贊助富有意義的社會活動、扶助社會弱勢群體、履行慈善義務等等。因此,衡量一家企業是否優秀,除了看其經營管理水平如何、其利潤指標能否實現之外,也需要看其是否履行了應有的社會責任。目前的新冠肺炎疫情依然嚴峻,全國共有6萬多起確診個案,香港至今也有50多起。由於新冠肺炎病毒的傳染性很強,許多經濟活動不得不停頓,對整體經濟造成了巨大的衝擊,香港也不例外。根據預測,今年的經濟將出現2%-3%左右的負增長,而且,零售、飲食、旅遊等行業所受到的打擊最大,不僅有一些中小企業無法維持下去,即使是著名零售及飲食集團,也開始大幅關閉店舖及裁員,或要求員工放無薪假,希望可以盡量減低成本,熬過最困難的日子。面對如此嚴峻的局面,正是需要企業主動承擔起應有的社會責任,與社會各界一起全力抗疫,共度時艱。現時,本港的許多優秀企業都行動起來,積極採取特殊措施,與廣大市民及客戶共同面對困難,一起渡過難關。由於不少經濟活動不得不停頓,幾乎所有的企業都面臨茪ㄕP的困難,中小企業的資金周轉普遍都出現問題,本港許多大銀行推出了「還息不還本」的特殊做法,允許受到疫情影響的客戶,在6個月到一年的期限內,可以先還利息,暫時不用償還本金,協助緩解困境;也有些大業主為旗下商場的租戶提供租金減免等支援;還有許多企業為了抗擊疫情,踴躍向內地和香港捐款捐物,提供最緊缺的口罩、防護衣、醫療設備等物資。金利來集團近日也向處在抗疫第一線的醫護人員捐獻了口罩20多萬個、防護手套6萬多雙,並向醫療器械緊缺的武漢醫院捐贈了200台專用空氣消毒機,以表達我們的一點心意。捐贈之外更「以人為本」盡量不裁員在目前艱難的情況下,企業強調「以人為本」的企業文化,盡量不裁員,也是發揮社會責任的重要體現。根據最新公佈的數據,香港目前的失業率為%,不過,這個數據只是反映了去年的情況,並未能夠體現出在疫情衝擊下的狀況。據了解,不少受到疫情影響,不得不暫停營業的中小企業,都處在資金周轉非常困難的狀況,如果疫情持續下去,就有可能熬不下去,今年第一季度的失業率有可能上升到5%左右。要克服這些空前的困難,需要特區政府採取強有力的措施,為企業紓困解難。同時,社會各界也呼籲有能力的企業,應盡量考慮到員工的困難,不到萬不得已,都不要裁員,以保持員工的士氣,維護企業的競爭力,也為香港社會抗擊疫情作出更多的貢獻。

笚呇呇2020-12-02 07:26:41

顧敏康全國港澳研究會理事香港法學交流基金會高級顧問新冠肺炎全球肆虐,美國政府防疫乏力,但對付中國卻無所不用其極。在這種背景下,中國被迫還擊。近日中美外交角力的始作俑者正是美國。此次外交部採取針對美國打壓中國媒體的反制措施,是中央政府依據《基本法》享有的外交事務權力,是一個正確的開始,可以成為憲制慣例。今年2月3日,《華爾街日報》刊發美國巴德學院教授米德所撰《中國是真正的亞洲病夫》一文,引發中國人民和政府的憤慨。然而,《華爾街日報》拒不道歉和處理有關人員,無真正承擔責任;2月19日,我國外交部宣佈,從即日起吊銷美國《華爾街日報》3名駐北京記者的記者證,並限定他們5天內離境。隨後,美國國務院採取不對等的報復措施,限制5家中國駐美媒體的中國籍員工數量,變相驅逐中國媒體記者達60人。3月18日,我國外交部發表聲明宣佈,針對美方大幅削減、實際驅逐中國媒體駐美機構員工,中方要求《紐約時報》、《華爾街日報》、《華盛頓郵報》年底前記者證到期的美籍記者從即日起4天內向外交部新聞司申報名單,並於10天內交還記者證,今後不得在中國,包括香港、澳門特別行政區繼續從事記者工作。反制措施合情合理外交報復通常是指一國在遭遇另一國外交損害而採取對應的反制措施。誠如有專家指出,外交報復作為外交的一項基本原則和慣例,自古以來就廣為使用。通過外交報復這一國家行為,對施害國予以回擊,維護本國利益。從《華爾街日報》歧視華人,到美國變相驅逐中國媒體,中國奉行「來而不往非禮也」的做法,屬於合理正當防衛,無可指責。相反,美國政府一邊制裁中國駐美記者,一邊說「中國干預新聞自由」,令人有「賊喊捉賊」之感覺。外交部限制3間美國傳媒機構的採訪活動,香港外國記者會(FCC)和一些反對派議員暴跳如雷,聲稱此決定違反《基本法》,等同「「一國兩制」已死」。反對派不止一次說「一國兩制」已死,誰也不會相信他們的說法。不過,外交部的決定是否違反《基本法》是必須回應的,借此還可以重溫一下《基本法》。外交事務權屬於中央政府反對派認為根據《基本法》,香港對外國人的工作簽證,都是由香港入境處來決定,若此制度出現變化,則意味將嚴重削弱「一國兩制」。反對派沒有指出具體違反《基本法》哪一條。筆者覺得比較相關的是《基本法》第154(2)條:「對世界各國或各地區的人入境、逗留和離境,香港特別行政區政府可實行出入境管制」。請注意,這裡有個「可」(May)字,應該如何解讀呢?「可」字的中文解釋很多,但在這個條文裡,「可」字表示許可、同意、准許的意思。也就是說,在一般情況下,香港入境處被許可處理外國人的工作簽證,但是,當涉及國家主權利益的特殊情況時,就應當遵循《基本法》第13條的規定。該條明確規定:「中央人民政府負責管理與香港特別行政區有關的外交事務」。外交報復涉及國家利益,是國家行為,香港作為國家的一部分,必然要跟隨。否則,又如何體現「一國兩制」中的「一國」呢?如果說,外國人的工作簽證可由入境處決定,是一種常態的話,那麼,當涉及《基本法》第13條時,入境處就必須遵從國家行為的特殊情況。外交報復是外交行為的一部分,與新聞自由並無直接關係。況且,目前外交部的決定僅限於向外交部申請記者證的記者不能在香港和澳門工作,即是說,這些記者離開內地後如再申請港澳記者工作時,香港和澳門特區政府理應跟從外交部的做法拒絕他們。除非外交部有進一步的公開決定,此3家報社原有駐港的記者應該可以繼續在香港從事新聞工作。「一國兩制」理應「一國」為先,中央尊重「兩制」,但不等於放棄權力。《基本法》中一些涉及主權的條文今後要認真實施,才能真正落實「一國兩制」。當然,如果大家覺得《基本法》關於主權的條文不夠清晰,全國人大常委會完全可以根據《基本法》第158條作出明確解釋。只有這樣,才能真正理解「一國兩制」的初心,全面準確落實《基本法》。

痑窀滬2020-12-02 07:26:41

蔡毅港區全國人大代表香港島各界聯合會會長受去年發生的修例風波和由此導致的暴力事件影響,香港失去保持長達25年的「全球最自由經濟體」桂冠。逾半年的暴力衝擊,令香港引以為傲的法治、自由大受打擊,削弱國際投資者和遊客對香港的信心,香港優勢流失警報響起,港人必須心明眼亮,看清反對派、縱暴派及背後外部勢力激化政爭、煽動暴力對香港造成的深重禍害,香港亂了,優勢不再,承受惡果的是全體港人。黑暴是比新冠肺炎更可怕的瘟疫,廣大市民、選民要在今年9月的立法會選舉,用選票懲罰充當黑暴保護傘的縱暴派,確保「一國兩制」行穩致遠,維護香港繁榮穩定,這也是捍衛港人自己的利益。逾半年的暴力衝擊,縱暴派和暴徒視法律如無物,打茠夾「民主自由」的旗號,實質奉行「順我者昌逆我者亡」的獨裁霸道,法律再不能保障公眾安全,市民失去免於恐懼的自由,是非顛倒、黑白不分,令港人陷入毫無法治保障的無助之中。失去法治穩定的大環境,削弱國際投資者和遊客對香港的信心,令香港經濟步入衰退,中小企倒閉潮、裁員潮陸續有來,市民生計百上加斤。香港自1995年至2019年均以最高分,被評為全球最自由的經濟體,今年卻痛失桂冠。修例風波的後果是令香港的自由倒退,影響了香港的國際競爭力。這一點,港人絕對要看清楚。香港能夠蟬聯25年全球最自由經濟體,依仗的正是良好法治、社會穩定、包容開放。修例風波令香港法治秩序遭受前所未見的衝擊,加劇國際社會和投資者對香港經濟自由環境的擔憂。香港即使有不錯的家底,也經不起折騰。特區政府和社會各界需下決心,堅決依法止暴制亂,挽回國際社會對香港法治自由的信心。目前,香港在黑暴和疫情雙重打擊下,經濟和就業都受到重創。但必須看到的是,在各方的共同努力下,疫情一定會得到控制,對香港而言,更需要徹底根治的,是影響香港長遠繁榮穩定的政爭和暴力。由於修例風波造成極不正常的社會氣氛,建制派在去年的區議會選舉遭遇滑鐵盧。新一屆區議會在縱暴派政客騎劫下,亂象叢生,不斷製造政爭,惡化社會環境,有政客竟然公然侮辱市民,公然反對23條立法。如果暴力不止,政爭不休,法治不彰,受害最深的還是廣大香港市民。如果連立法會都被縱暴派政客操控,香港離管治、法治全面癱瘓也不遠了。因此,廣大市民要痛定思痛,擦亮雙眼,用好手中票,支持政府依法施政、繼續強力止暴制亂,支持建制派繼續為「一國兩制」成功實踐保駕護航。ㄛ馮創志美國總統特朗普12月3日表示,美國通過《香港人權與民主法案》並沒有使中美貿易談判變得更容易,但他表示相信中國依然希望同美國達成協議。這是法案通過後特朗普總統首次對外評議中美貿易談判。根據路透社12月4日報道,在白宮中身兼多職的特朗普女婿庫什納又新增一個角色--中美貿易談判官員。白宮官員稱,「庫什納從一開始就在全程參與,並支持萊特希澤和姆努欽的做法。」美國和中國正努力達成第一階段協議,以避免12月15日對中國商品加徵新的關稅。人們看到,11月27日簽署《香港人權與民主法案》後和12月3日美國國會通過《2019年維吾爾人權政策法案》,引發中國反制逐步升級。中國外交部、國務院港澳辦、香港中聯辦、外交部駐港公署、香港特區政府及新疆自治區政府等陸續發聲。在11月28日,中國外交部副部長樂玉成召見美國駐華大使布蘭斯塔德,就《香港人權與民主法案》簽署成法提出嚴正交涉和強烈抗議。中共中央外事工作委員會辦公室主任楊潔篪12月7日上午與美國國務卿蓬佩奧通電話,敦促美國立即停止干涉中國內政。正確評估兩個法案對美中關係至關重要。一些學者認為,此舉有如為中美關係埋下定時炸彈,但美國短期內祭出強硬制裁措施的可能性低,中美第一階段貿易協議料不會因法案簽署成法而落空。有中國學者認為,這兩個法案行使的時間和力度目前存在不確定性,將取決於特朗普。「一國兩制」不會動搖筆者認為,特朗普在《法案》出台後強調他對美國外交政策的主導權,法案雖是在眾議院通過,但外交仍由行政部門掌控;對於法案是否影響中美貿易談判,裁量權依然在總統手中。傳出此信息表明,特朗普既要平衡民主黨、共和黨關係,不讓選戰被對方抓把柄,同時很在乎與中國關係,不讓近一年辛苦經營的美中貿易磋商夭折,而後者同樣關乎美國選舉。在中美接近達成第一階段協議之時,這也有助維持市場信心。筆者猜測,美國不會立即對香港和新疆採取制裁行動。另外,特區政府手上也有不少反制措施,包括壓縮美國在香港的經濟利益。因為美國在香港擁有龐大經濟利益,單是去年與香港的貿易順差已超過330億美元。美國會擔心制裁香港可能促使北京採取反制行動,損害到美國在香港的經濟利益。縱觀美對各國一貫做法,維護美國優先是不變的定律,因此《法案》執法若過了頭,會傷及美國利益,美國也不會幹。因此筆者認為,當務之急,雙方冷靜思考,維護大局才是最重要。從法理層面說,香港不論哪一個層級的選舉,不論選出什麼樣結果,都不會改變香港是中國一部分的事實,反對派奪權的企圖不可能成功。而時下有諸多麻煩纏繞美國。除中東外,朝鮮半島又在咄咄逼人。特朗普總統2日表示,美將立即恢復對從巴西和阿根廷進口的鋼鋁產品加徵關稅。同一天,美國貿易代表辦公室表示,法國的數字服務稅歧視美國公司,因此提議對24億美元法國商品加徵關稅,並考慮以同一原因對意大利、土耳其和奧地利進行調查。如此多新矛盾湧起,對美國反制範圍會擴大。可見,美中經貿磋商還要繼續,美中合作還要講,「一國兩制」不會輕易因某一國家推出的某一法例而動搖。﹝盧偉國博士立法會議員(工程界)香港經濟民生聯盟主席在止暴制亂後,特區政府有必要痛定思痛,全面檢討、認真汲取教訓,更重要的是,找出引發這場暴亂的深層次矛盾,包括土地房屋供應長期滯後社會需求,經濟發展不平衡導致貧富懸殊,青年欠缺向上流動的機遇,教育制度亦千瘡百孔。凡此種種,特區政府必須認真正視、努力解決。立法會25位反對派議員根據基本法第七十三條第(九)項動議議案,企圖組成獨立調查委員會,調查行政長官在修例風波中是否有嚴重違法或瀆職行為,繼而啟動對行政長官的彈劾機制。但立法會昨日否決了有關動議。反對派圖彈劾特首無理無據首先,我們要對基本法的該條文有一個整全的了解,其主旨是要就彈劾行政長官訂立嚴謹的憲制安排,如果脫離了這重要的基礎,將會帶來極大的社會震盪,後果嚴重。同時,我們需審視反對派的判斷是否恰當,其論據是否符合事實。正如政務司司長張建宗昨日在立法會總結發言時表示的,彈劾議案非常嚴肅,不是隨便的政治工具,要提出實質證據。反對派議員對行政長官的指控是否基於客觀事實?修例風波引發的社會動亂持續至今,令人遺憾及憂心。我相信,這是希望香港穩定和諧的市民,無論是支持或反對《逃犯條例》修訂的市民,都不願意見到的。平心而論,特區政府在開展修例工作以來,確實有不少需要檢討的地方,雖然初心是出於彰顯公義及修補法律漏洞,但政府的解說和溝通不足,推動修例過急,這是不爭的事實。眾所周知,經民聯多番向特區政府反映社會各界對修例的關注和憂慮,特區政府也有所回應,先後多次對草案作出修訂。可惜,由於各種複雜因素,特別是鋪天蓋地、嚴重歪曲的負面宣傳,引發劇烈爭議,造成社會撕裂。9月4日,行政長官提出四項行動,包括正式撤回修訂《逃犯條例》。當然,對於行政長官在處理修例工作的過程,是否未能把握最佳時機,以至是否存在政治判斷失誤,社會各界可以有不同的解讀。經民聯多次作出建設性的批評,但因此認為行政長官有嚴重違法或瀆職行為,則並非完整的客觀事實,行政長官的錯誤或失誤並不等同違法瀆職。反對派議員又指責警方在處理6月以來的多次示威活動中採用過分武力、鎮壓和平集會,並指責特區政府「以不合比例的控罪打壓示威者」,甚至認為6月12日在立法會綜合大樓附近參與示威的人士,「多為和平集會,未有對公有或私有財產造成嚴重破壞,亦未危害其他人性命」,警方不應以暴動罪控告被捕的市民。然而,大家從電視畫面清楚看到,當日示威者暴力衝擊警方防線,衝擊立法會,甚至用磚頭、鐵通襲擊警員,違法者承擔法律責任理所當然,否則將動搖香港的法治根基。反對派議員為了撈取政治本錢,不但對暴行不譴責、不割席,反而將責任推諉於政府和警方。反對派根本扮演了煽暴者的角色,混淆視聽、倒果為因、顛倒是非、黑白不分,行為十分可恥,慫恿年輕人和學生參與違法活動,公然破壞法治,年輕人和學生一旦因違法犯罪而被捕將前途盡毀。過去6個月來,極端暴力不斷升級,警隊維持治安的壓力越來越沉重,香港經濟民生嚴重受創,市民生計大受衝擊,反對派煽暴難辭其咎!反對派議員甚至引用行政長官的就職誓詞,指責行政長官「違憲」行事、違反誓言。但我有合理懷疑,反對派議員有否認真思考誓詞的完整含義呢?誓詞最根本的精神是,行政長官必須擁護基本法,既要效忠中華人民共和國香港特別行政區,也要對中央人民政府負責。當務之急是止暴制亂激進示威者無視國家憲制,妄圖破壞「一國兩制」,又以暴力破壞本港法治,行政長官依靠警隊嚴正執法,是職責所在。警方執法如有失當,有現行機制投訴及跟進。以往有很多案例說明警察如果違法,同樣要承擔法律責任。反對派心目中只有「兩制」,沒有「一國」,以修例事件作為政治籌碼,以無中生有的「被自殺」等謊言,不斷撕裂社會,挑起香港與內地的矛盾,對事態不斷惡化以及暴力不斷升溫,負有不容推卸的責任。香港的當務之急是止暴制亂,這是行政長官和特區政府的責任所在,全港各界也須齊心一致,向暴力說不,支持警察嚴正執法,支持法庭公正裁決,令本港盡快恢復秩序。﹝

碩瞳凅2020-12-02 07:26:41

張學修港區全國政協委員港區省級政協委員聯誼會常務副會長新冠肺炎疫情出現變化,內地近日疫情有明顯改善,但疫情蔓延至全球,至今全球超過110個國家和地區已報告出現新冠肺炎疫情。針對該變化,特區政府要求所有來自海外的抵港者強制家居檢疫14天。香港作為人員流動強的城市,每日過境人數遠遠比大部分的城市要高,政府應進一步收緊入境措施,暫時限制所有非本港居民入境,並對所有入境人士做新冠病毒檢測,把疫情的蔓延控制在源頭。新冠病毒在全球的大流行,一方面說明了該病毒傳播速度之快不容忽視,另一方面也說明了多個國家未能及時採取有效控制措施。特區政府應加強措施嚴格控制疫情。該病毒的一個令人頭疼之處,便是其潛伏期長,導致病毒傳染性變相增高,因此病人一旦出現類似感冒症狀,應立即就診同時自行隔離,切忌自行斷症。另一方面加強防疫用品供應,政府應為長期防疫做好準備,由於香港大部分日用必需品都從內地進口,應向中央政府提請供應防護物資,防患於未然,以免未來出現短缺的局面。尤其當前全球供應緊張,內地作為生產大國,在供應醫療必需品上還是能夠為香港作出支持的。港府應早日籌備,以免等到疫情呈現幾何遞增才急急要求物資供應,只怕為時已晚,供求關係早已斷鏈。總的來說,新冠肺炎疫情的蔓延不應引起盲目恐慌。對這個潛伏期長的流行病,政府應從控制疫情源頭抓起,加強入境限制,加強追蹤病人過往接觸人士,審慎隔離所有疑似症狀的病人,減少不必要的人員流動。另外加強必需品、醫療用品供應儲備,有備無患,以備不時之需。只要全社會齊心協力,相信打好控制疫情一仗並非難事,唯現階段忌諱放鬆大意,讓病毒有空子可鑽。ㄛ吳宏斌博士香港中華廠商聯合會會長正當新冠肺炎疫情在歐美多國仍未達到頂峰之際,本港在過去個多星期,已有多天錄得零確診,即使有也只是零星外地輸入的個案,至於感染源頭不明的本地病例已經消失了好一段時間,反映本港疫情已大致受控。抗疫成果得來不易,是港府的檢疫措施奏效和全體市民自律配合所致。疫情緩和後,開始有不少聲音認為當局應局部放寬防疫措施。我們明白,包括專家在內無人可以百分百確定疫情是否再無機會死灰復燃,始終外圍疫情一日未受控,香港仍然暴露於風險之中。然而,亦有不少專家指,對抗新冠肺炎將會是持久戰,意味要完全平息疫情並不容易甚至無可能。考慮到經濟已受嚴重衝擊,特區政府確實是時候在疫情防控和經濟恢復之間取個平衡,畢竟以目前香港經濟和中小企的情況來看,根本無條件等到明年疫苗面世才恢復運作常態,與其繼續「斬腳趾避沙蟲」般禁絕往來以避疫,倒不如盡早學會與病毒共存,只要我們每個人做好個人衛生,便可以把再次大爆發的風險和傷害盡量降低。做足防疫措施重新開放部分行業根據目前的狀況,當局可在保持社交距離和控制人群聚集的大前提下,容許一些經濟及消費活動逐步恢復,率先提振內需。例如,重新開放公共康體和文化設施,與此同時,4人「限聚令」將於5月7日屆滿,到時可考慮一同放寬餐飲處每^人數至6人的限制。至於戲院、健身中心、美容院等,亦可容許其在做足防疫和人流措施後重新開放。邊境強制檢疫問題是跨境廠商十分關注的問題。其實自農曆新年後,大部分跨境港商從未曾返回內地的公司,但偏偏這個時候卻最需要他們主持大局。雖說workfromhome已成趨勢,但對製造業來說並不完全可行。舉例來說,不少企業在發放內地僱員的工資或支付供應商款項時,支票仍需蓋有港人老闆的印章、簽名甚至指模;另一方面,因應疫情令生產受阻或訂單需求改變,生產線須作出相應的調配,這亦需要資深的高管去指揮部署。港府早前容許特定業務的跨境港商申請豁免強制隔離14天,但據說只有幾十家企業獲批,因只限涉及供港醫療及防疫用品或生活必需品的製造或供應商,而隨茪漲a亦同樣要求包括港人在內所有入境人士實行強制隔離後,來往兩地一來一回要隔離28日,更加嚇怕了我們。不過,有關檢疫安排有望獲得放寬。港府日前公佈,將豁免一些從事關乎香港經濟利益的生產作業或業務活動的人士進行強制檢疫,雖然細節尚未公佈,但這意味已解除了一半跨境障礙。為有切實需要往來兩地者開「小門」疫情令全球經濟缺乏增長動力,根據國際貨幣基金組織(IMF)最近的世界經濟預測指,歐美等港商傳統出口市場今年將錄得頗大的經濟收縮,加上疫情後國際製造業結構可能出現調整,港商無法再依靠這些市場「翻身」;反之,IMF估計中國在今年仍有望保持正增長,明年甚至有%的強勁增幅;轉向內地內銷市場將無疑成為了港商在疫情過後尋求復甦的中、長線計策。粵港澳大灣區茩姪藻X發展,提倡實現「人流、物流、資金流、信息流」自由流動,既然推動經濟復甦重回正軌是粵港澳政府的共同願望,而彼此疫情已大致受控,大家何不協調一下彼此的通關安排,建立一體化防控體系?如今港府已先踏前一步,下一步可主動再跟其他兩地政府商議,同步為有切實需要往來兩地的人員(例如跨境商務人士)開一道「小門」,全面豁免他們強制隔離,只須讓其進行體溫和核酸檢測;另外,為嚴防境外輸入,各地政府可負責確保上述申請豁免的人士在入境前28天內並無到過其他地區,並已完成所有必要的排查檢測措施等。筆者強調,上述放寬防疫措施的建議都是摸茈衈Y過河,必須持續監察及檢討成效,才能確保抗疫成果不會功虧一簣。﹝鄧讕@特區政府派出包機,接載郵輪「鑽石公主號」上的300多名港人返港,這些港人返港後,需要到火炭駿洋h接受14日強制檢疫。與此同時,現時有約2,000名港人滯留湖北,當中約10名證實感染新冠肺炎,如何安排在湖北港人返港,政府的隔離安排似乎仍未準備好。湖北省屬於疫情最嚴重地區,社會上普遍認同,湖北返港的港人不應該採取家居隔離。至於營地隔離方法,現時香港政府可以動用的隔離營地宿位僅約百多個,已經接近飽和,雖然現時特區正在加建單位,另一批約100個單位估計在3月中才可落成,但遠水救不了近火。也有意見認為,政府應按隔離營地數量而分批撤離,但僧多粥少,輪候須時,如何釐定居民的撤離次序,又將引發爭議。筆者觀察到,社會上有人對政府在社區建設檢疫中心有排斥心理,擔心檢疫中心會散播病毒,各個社區都發生過抗議活動。社會需要正視在社區建設檢疫中心的迫切性和必要性,這樣滯鄂的港人才不會「被遺棄」,能早日返港;政府亦應該理解社區居民的擔憂,考慮其他既可提供集中隔離、又遠離民居、又有大量宿位的隔離營地。就此,筆者建議政府應運用迪士尼樂園大股東的身份,徵用迪士尼樂園內的酒店作為隔離營。迪士尼酒店既遠離民居又接近機場,方便返港居民即時入住。其次酒店相對優越的隔離條件,也可以安撫返港居民的不安情緒。香港現時處於抗疫關鍵時刻,迪士尼樂園負起相應的企業社會責任,相信可以獲得大部分港人的理解和支持。疫情肆虐下,我們要隔離的是病毒,不是同胞。同舟共濟的獅子山下精神,需我們這一代人盡責守護。﹝

崨炰渠2020-12-02 07:26:41

沈家燊香港僑界社團聯會主席新冠肺炎的疫情在全球持續,而內地疫情已經受控。日前,國家主席習近平到浙江考察寧波港口及當地園區復工復產情況,傳遞中央的工作重點開始轉向恢復經濟的信號。中國舉全國之力、付出巨大代價,為世界各國抗疫提供中國經驗和中國智慧,並向世界各國抗疫伸出援手,充分體現不論在經濟發展,還是維護世界衛生安全,中國都堅持人類命運共同體的理念,與國際社會團結合作,力爭互利共贏,獲得世界的普遍肯定和歡迎。國家發展方向正確,在自信的道路上越走越穩,為香港戰勝疫情、克服困難注入強心針,港人對未來充滿信心。湖北、浙江曾是疫情的中心地區,半個月前習主席視察湖北武漢,被視為顯示內地疫情積極好轉、取得階段性成果;浙江是中國的經濟大省,如今習主席視察浙江,則反映疫情基本受控,中央正在全力將工作重心轉移到如何重啟經濟發展上。日前在G20應對新冠肺炎特別峰會上,習主席指出,新冠肺炎疫情正在全球蔓延,國際社會最需要的是堅定信心、齊心協力、團結應對。各方應全面加強國際合作,凝聚起戰勝疫情強大合力,攜手贏得這場人類同重大傳染性疾病的鬥爭。在繼續做好自身防疫工作的同時,中國竭盡所能向其他正受疫情威脅的國家提供支援和幫助,宣佈向全球80多個國家提供援助,中國的檢測試劑、口罩、防護服、呼吸機等醫護物資正源源不絕運往各國各地;中國具有實戰經驗的專家團隊,已經奔赴意大利、伊朗、東南亞各國,與世界各國共同努力,爭取早日控制疫情。疫情對全球生產和需求造成全面衝擊,防止世界經濟陷入衰退,同樣需要全球各國共同努力。目前中國疫情已經穩定下來,中國被譽為「世界工廠」,在維護全球產業鏈供應鏈穩定等方面,扮演虓巨鉽垠n的角色。習主席視察浙江寧波,傳達穩定全球供應鏈和重視復工復產的明確信息,進一步增強全國對穩定有序復工復產的信心。中國協助其他國家控制疫情,早日恢復正常經濟、社會活動,重新提振經濟需求,這是共處地球村守望相助、互利共贏的必然選擇。香港與內地命運與共,內地疫情、經濟回穩,對香港是重大利好,有利香港集中力量應對疫情,借鏡內地經驗加強防疫措施,爭取中央各方面支持,提升香港防疫成效;待香港疫情穩定,更可加快與內地的合作,推動香港旅遊、消費復甦,引領香港早日走出低谷,重建繁榮。ㄛ張敬偉印度經濟增長失速,莫迪經濟學失靈?11月29日,印度中央統計局公佈的數據顯示,印度2019年第三季度經濟增速從上個季度的5%降至%,已連續7個季度下滑,為6年多來最低水平。%的經濟增長率,的確讓莫迪政府和印度人難堪。畢竟,印度一直以中國為目標,在中國經濟增長降至「6時代」,印度自認為將成為經濟增長最高的主要經濟體。西方智庫、媒體近年來也一直炒作印度經濟增長超越中國。中國經濟增速依然維持在「6時代」,即使今年第三季度經濟增長降至6%,前三季度經濟增長依然維持在%,中國經濟增長依然可維持在6%-%的中高速區間。貨幣和稅制改革遇利益集團掣肘印度經濟增長失速,早在去年已見端倪。猶記去年上半年,美聯儲進入加息區間時,印度資本外流、貨幣貶值,金融市場一片混亂,印度盧比一度成為亞洲表現最差的貨幣。從金融市場的表現看,印度只能算是「二流新興市場國家」。西方世界對印度經濟增長超越中國的預期,與其說是刻意吹捧印度,還不如說是故意唱衰中國。印度經濟增長2016年達到%的頂峰,當年11月份,莫迪政府突然禁止500和1,000面值的盧比流通,造成了金融市場的混亂,尤其是對依賴現金流通的企業帶來了困擾。2017年7月,莫迪政府的稅制改革又對企業帶來了大麻煩,2017年印度經濟增長為%,2018年降至%。莫迪第一任期,印度經濟增長率超過7%。第二任期開始,印度經濟增長卻陷入困頓,莫迪經濟學是否失靈?肯定的是,莫迪政府面臨茧o展的諸多難題。印度基礎設施落後,社會問題成堆,印度亟需持續的高速增長。但是印度政府的號召力、動員力和地方政府的執行力,都無法和中國相比。莫迪政府的貨幣和稅制改革,不僅遭遇企業的反彈和利益集團的掣肘,也帶來市場的亂象頻生。雖然印度政府夢想印度有望於2024年GDP實現5萬億美元,但要實現這一目標,印度經濟年均經濟增長必須維持9%至10%的區間內。顯然,這一目標的實現難度極大。政黨間惡鬥消耗印度政府執行力一是印度經濟增長從2016年%的高點開始進入震盪下行趨勢,今年第三季度經濟增長又從5%降至%,凸顯印度經濟短期內難以實現穩增長。二是印度號稱世界上最大的民主國家,但這一噱頭背後是激烈的政黨惡鬥。雖然印度人選擇了莫迪續任總理,但是印度政黨之間的惡鬥,也消耗了印度政府的執行力。印度前總理辛格毫不諱言印度經濟面臨的風險,他認為印度經濟急劇放緩將給農民、青年和低收入群體「帶來災難性後果」,當前的經濟政策無助經濟復甦,因為社會上瀰漫茯菑洶ㄚH任的「恐懼氣氛」。的確,印度經濟高速增長,會給市場帶來信心,經濟持續下行,則使市場籠罩寒蟬情緒,並對政府形成倒逼之勢。莫迪總理實現連任有賴於他第一任期印度經濟不低於7%的平均增長。沒有高速增長的經濟支撐,莫迪政府將面臨四面八方的批評,更會打擊印度人趕超中國的信心。印度一直對標中國,加之西方社會對印度的追捧,印度上下皆認為可以複製中國的高速增長並可趕上並超過中國。莫迪總理也曾在一個邦成功複製中國經驗,因此莫迪政府被印度人寄予厚望。但從一個邦到一個國家,治理難度陡然增加。印度各邦不僅存在區域發展的不平衡,而且各邦各自為政,加之糟糕的基礎設施,莫迪政府要想維持印度經濟的高速增長,必須要理順內部關係。除了內憂,還面臨茈球市場大環境的不確定性。在此情勢下,莫迪政府提振經濟的唯一手段就是加強基礎設施建設,拿出萬億美元「花錢買增長」,但是錢從何來?不僅面臨茯F黨博弈、議會杯葛,而且還會遭遇印度社會文化的抵制,大拆大建更會涉及到利益群體的阻擾。印度經濟失速,莫迪經濟學是否失靈?值得關注。﹝張學修港區全國政協委員港區省級政協委員聯誼會常務副會長日前中央政府大刀闊斧對港澳辦系統進行調整,由全國政協副主席兼秘書長夏寶龍兼任國務院港澳辦主任,而原主任張曉明改任港澳辦分管日常工作的副主任(正部長級),香港中聯辦主任駱惠寧及澳門中聯辦主任傅自應兼任港澳辦副主任。是次系統調整明顯是高規格配備:「一副國,三正部」意味茈憎荋靽D辦的職能與效率得以強化,並非是個別的人事調整而已。此次調整對未來中央領導港澳工作建立了很好的機制,反映了中央政府審時度勢,在審視港澳新情況新環境下繼續落實「一國兩制」,為解決新問題作出了積極的反應與措施。這為未來港澳地區的發展將帶來深遠的、具備戰略意義的影響。過去港澳辦與中聯辦並非上下級的從屬性部門,而是平行的。這產生了兩部門在管理港澳事務上出現模糊、重疊的可能性,而且在職能與效率上也產生限制。在經過系統調整後,由香港和澳門的中聯辦主任都兼任國務院港澳辦副主任,由副國級領導人主管港澳事務,這對於提高整個系統職能具有非常重要的意義。尤其港澳以「一國兩制」為根本制度,地區大部分事務高度自治,同時又要納入國家體系,充分利用國家政策,響應國家領導與帶領。既要堅守「一國」這個根本大前提,同時又要讓「兩制」靈活發揮功能及作用,確保地區事務蒸蒸日上,其中港澳辦的作用是非常重要的。尤其對於香港來說,如何發揮既有優勢,又要確保其發展之路始終在「一國兩制」的引領之下,港澳辦的作用重大,是當中重要的一環。去年是香港地區多風多雨的一年,修例風波而引發的暴力示威不僅時間持久,同時對於香港安全、秩序、法治與穩定造成嚴重的衝擊。修例風波的持續反映了香港過去發展一直存在深層次問題未能得以解決,同時也反映了香港部分人士,在對於香港根本制度、國家憲法及「一國兩制」等,存在了解不深的問題。尤其是年青一代更容易受到外來文化的影響,被「港獨」思維洗腦,走上暴力違法之路,對個人及香港來說都是不幸之事。未來香港政府必須在中央政府的領導下積極有為,需藉經濟發展之勢,逐步解決香港固有問題。這需要港澳辦在當中發揮更加主導性而非協調性的作用。因此當前的結構整合呼應了這一需求。對於香港來說,未來經濟的發展將與內地經濟產生更為密切的合作與交流,通過充分融入國家建設尤其是粵港澳大灣區建設,將有力推動香港經濟的發展,進一步強化香港作為國際金融中心的地位。因此當前香港各界應在中央政府、特區政府的帶領下,通過港澳辦職能的充分發揮與落實,令香港的發展走向新的篇章。通過是次港澳工作系統地位和功能的提升,可以看到中央政府在維護香港利益,帶領港澳發展的決心與信心。港澳辦作為領導機關和港澳中聯辦一體化的做法,符合香港的利益與發展原則,也是國家管理體系不斷加強與改革的有力證明。香港更應把握機遇,堅持落實「一國兩制」根本制度,背靠國家,面向國際,必能在國際經濟浪潮中再創輝煌。﹝

隸哢2020-12-02 07:26:41

葛珮帆立法會議員公民黨立法會議員郭榮鏗連日被國務院港澳辦、香港中聯辦點名批評,指他主持會議「拉布」,令立法會內會未能進入選舉正副主席的程序。上周五內會開始前約半小時,郭榮鏗已早早到會議室,在主席台坐下,再次濫用內會主席選舉議程主持人的職權,擅自充當內會主席角色。建制派議員批評郭誠信有虧、阻擋政府法案是隱藏政治目的和瀆職。筆者更質疑:「你們公民黨的人真是以為無恥就無敵?」立法會各委員會選主席每次最多僅用15分鐘,但自去年10月起,郭榮鏗等反對派議員惡意「拉布」,開16次內會未選出主席。郭榮鏗「拉布」三宗罪,包括惡意解讀規則、濫用主持權力、刻意阻礙選舉。目前共有14條法案有待內會處理,另有89項附屬法例因超過期限而未經內委會處理,令大量涉及經濟民生和社會發展的重要立法活動無法進行。截至3月初,內會選主席一事已耗費多達680萬公帑,郭榮鏗是在白白浪費納稅人的血汗錢。公民黨置港人於「烈火烤蛙」險境郭榮鏗等人為牟取政治私利、惡意拖延選舉、罔顧公憫Q益,採用卑劣手法癱瘓立法機關運作,無異於「政治攬炒」,在黑暴和疫情夾擊下,郭榮鏗還要落井下石,政治凌駕民生,置港人福祉於不顧,鐵證如山,不容抵賴。隨茪熒|停擺,一些本可惠及納稅人、殘障人士、公眾健康保障等與民生息息相關的法案,都未能得到及時審議。僅「稅務寬免」條例,就涉及191萬名納稅人、萬個法團及非法團業務。公民黨主席梁家傑卻形容,香港情況現已變成「烈火烤蛙」,但實際上是公民黨的人無恥地置港人於「烈火烤蛙」的險境中,徹底暴露公民黨的人真是以為無恥就無敵。郭榮鏗等反對派政客甘願淪為國家民族的敗類,早前跑到美國促請國會盡快通過《香港人權與民主法案》,該法案賦予美國總統權力,將所謂侵害香港人權與民主自治者列入黑名單,凍結其在美資產及禁止入境,該法案對中美關係以及香港經濟造成嚴重衝擊。現時郭榮鏗再在內會選主席議題上搞拖延,謀求「政治攬炒」,破壞社會運作,對港人造成二次傷害,充分暴露郭榮鏗的無恥與冷血。郭榮鏗搞「政治攬炒」無恥冷血中國古代文化經典常常把「知恥」作為中國人為人處世的最後底線,「禮義廉恥」四字格言又把「恥」字作為歸結。孟子說:「人不可以無恥,無恥之恥,無恥矣。」郭榮鏗公然把他的劣行引起的社會公憤稱為「想恐嚇我可以慳齱v,如此「無恥之恥」,把無恥當無敵,郭榮鏗的確「當之無愧」。郭榮鏗在宣誓就職立法會議員時,承諾要擁護《基本法》,效忠中華人民共和國香港特別行政區,還須盡忠職守、遵守法律、廉潔奉公,為香港特別行政區服務。但現在他卻製造亂局故意阻撓內務委員會選舉新任主席,令外界深切質疑他宣誓時的誠信。市民連日來到政府總部和律政司外集會請願,強烈譴責郭榮鏗惡意「拉布」,倒行逆施罔顧民生,要求律政司依法將之DQ。ㄛ--「一國兩制」漫談(14)蕭平基本法晚於《中英聯合聲明》,並拓展了聯合聲明中中方12條對港方針政策,因此有觀點說,基本法的效力源自聯合聲明,英方有權依據聯合聲明監督香港「一國兩制」的執行情況。這個說法對嗎?請留意,聯合聲明條文中,有些是中國政府聲明,有些是英國政府聲明,有些則是兩國政府聲明。採取這種形式,是因為有些內容雙方意見一致而共同表述,有些不一致則分別表述,最終求同存異形成「聯合」聲明。聯合聲明包含三項內容,一是明確香港回歸,二是回歸前過渡期的安排,三是回歸後中國政府對港方針政策。英國政府的權利和義務在前兩項,這兩項已經履行完畢。第三項是中國政府自己的聲明,已納入隨後產生的基本法,由中國政府依據主權在香港實施,與英國沒有權利義務關係。早在中英談判時,中方就一再強調,中國政府對港方針政策純屬中國內政,無需另一國批准或監督。中國外交部一再申明,九七後香港事務是中國內政,英國無主權,無治權,也無監督權。聯合聲明也不是基本法的法律基礎,基本法的法律基礎是中國憲法。憲法31條是特區設立和特區制度立法的依據,基本法序言寫明它是根據憲法制定的。憲法是基本法的母法,沒有憲法就不會有基本法。中國政府將「十二條」寫入聯合聲明,是基本法立法思路的梳理和宣示,而不是為基本法立法授權。基本法是憲制性法律,卻不是香港的憲法,國家憲法是全國唯一的憲法。正基於此,香港不僅要遵從基本法,也要遵從憲法。這並不是說憲法的所有條款都直接適用於香港,而是說香港作為國家的一個地方行政區,必須承認和尊重國家的制度和體制。同時,憲法中屬於「一國」主權範疇的內容,則對香港直接適用。比如,台灣是中國的一部分,完成統一祖國大業是全中國人民的神聖職責,香港當然必須遵守,不能例外。基本法於香港回歸之日開始實施,卻提早7年頒佈,讓香港同胞實實在在看到了「一國兩制」未來的樣貌,穩定了人心。回歸後,基本法更成為「一國兩制」在香港實踐根本的法律保障。「一國兩制」沒有經驗可循,由方針構想變為具體的法律制度,是一個艱巨的再創造過程。內地和香港人士共同組成起草委員會,再由香港人士組成諮詢委員會,兩次公開向社會徵求意見,逐條推敲打磨,耗時4年8個月。如果從80年代初「一國兩制」構想提出算起,中間經歷中英談判、聯合聲明,再到全國人大最終通過,堪稱十年磨一劍。鄧小平稱讚這是「一部具有歷史意義和國際意義的法律」,「一個具有創造性的傑作」。基本法是「一國兩制」的保護神,港人應格外珍視。(本文原文發表在英文《中國日報》上。未完待續)﹝陳義飛香港社工及福利人員工會副主席香港社工及福利人員工會(下稱「本會」)在2月中旬「就社福同工疫情下工作環境」向會員發了一項問卷調查,成功收集到237份有效答覆。發現有超過兩成受訪員工指工作的機構無提供口罩,另外有一成員工指因疫情而被要求放無薪假和扣薪。數日前,香港基督教青年會(YMCAofHongKong,下稱「港青」)宣佈裁員合共28人,引起社福界的震盪和關注。港青指機構的儲備只可以維持8個月的營運,在疫情仍未能控制下,經濟環境只會持續變差,短時間內難以逆轉,才不得不作出此沉重決定。本人一直認為面對逆境,社福界應同心協力,共度時艱,才是上策,對有社福機構用裁員的方式處理疫情危機,未能認同。社福界是一個以人為本的界別,處理的是人的情感和關係,主要受惠人包括所有基層人士,當中包括從幼兒到長者,還有殘疾人士、長期病患者、就業有困難人士、新來港人士、南亞少數族裔、低收入家庭、領取綜援人士等。社福機構主要依賴專業社工、社福從業員和其他不同的專業人士為服務對象提供專業服務。一旦裁員,不單影響機構的形象和信譽,降低員工對機構的信任度,最終也影響服務使用者。當然,「港青」的确面對困境,賓館房間出租量現在是個位數字,收入銳減,至今年2月初已虧損7,200多萬元。新冠肺炎爆發後,情況更加雪上加霜。其實,「港青」所面對的困境,正正是目前香港社會的普遍縮影。香港去年經歷過大半年的社會動盪和暴力示威,已對本地經濟造成重大影響,失業率上升。今年年初又發生新冠肺炎疫情,雙重打擊之下,社會百業蕭條,對普羅大眾,特別是基層市民影響尤深,不少人被強制放無薪假甚至被裁員,「攬炒」由口號漸漸變成現實。更令人憂慮的是,部分極端的立法會議員、教育界人士、甚至社福界代表,竭力鼓吹「違法達義」、「暴力才能解決問題」,煽惑香港年輕人走上違法犯罪之路,企圖裹挾香港市民捲入政治紛爭,激化社會矛盾。持續暴亂下,不少年輕人受到社會氛圍影響不惜以身試法。今年首3個月,涉及青少年的暴力劫案呈現爆升趨勢,逾半數涉及13歲至20歲的青少年,分別比2018年增加2成及7成。修例風波令黑色暴力氾濫,企圖令香港變成「無秩序城市」,更產生助長犯罪的「破窗效應」,荼毒青少年無視法紀,令青少年犯罪有增無減,釀成法治災難。香港社會,包括社福界在內,正面對前所未有的挑戰。自然災害固然可怕,但人為政爭暴力引致的社會撕裂,影響更深更遠。如果任由香港沉淪下去,正所謂「覆巢之下無完卵」,社福機構無法生存和運作時,社福同工又怎能安然無恙呢?本人認為大家都同坐一條船,社福機構應該有擔當,與同工同心協力,克服困難。此外,社福界必須拒絕黑暴「攬炒」,共同努力為社會修補裂痕,更要選賢與能,令全港市民能在穩定的治安環境中安居樂業。這樣,香港社福界和社會各界才能走出困境,再創輝煌。﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

捚蚔忑珜腎翹踸 ag遠捚蚔牁夥厙 捚蚔摩芶忒儂狟婥 ag捚蚔app狟婥 捚蚔摩芶蚔牁 ag极郤堍雄 捚蚔摩芶蚔牁す怢 捚蚔摩芶夥厙華硊 捚蚔夥源厙狟婥 捚蚔窪ヴ ag极郤厙芘 捚蚔頗淩 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 捚蚔弊暱忑珜 捚蚔ag婓盄忒儂傷厙硊 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔萇芘 捚蚔頗 捚蚔淏厙 捚蚔忒儂唳 ag弝捅捚蚔 捚蚔app 捚蚔弊暱厙桴 捚蚔逋粗 捚蚔ag掘蚚厙硊 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 捚蚔摩芶忑珜 萇赽捚蚔蚔牁 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔摩芶羲誧 捚蚔摩芶夥厙華硊 忒儂捚蚔app狟婥 捚蚔弊暱軓氈app狟婥 aj捚蚔弊暱泆 忒儂捚蚔app狟婥 捚蚔摩芶夥厙忑珜 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔腔厙硊 捚蚔弊暱摩芶 淩刲к 萇赽捚蚔蚔牁 捚蚔厙硊腎翻 捚蚔夥源 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔夥源厙 捚蚔夥源摩芶 捚蚔弊暱蚔牁夥厙 捚蚔翋畦 捚蚔頗埜蛁聊 aj捚蚔弊暱泆忑珜 捚蚔萇蚔厙桴 捚蚔諉諳 捚蚔傑 ag遠捚蚔牁す怢 捚蚔app 8弊暱捚蚔 萇赽捚蚔蚔牁 凰藷捚蚔頗 aj捚蚔摩芶 捚蚔軓氈厙 捚蚔蛁聊輛 8捚蚔準肮歇砅 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 捚蚔假袗 9捚蚔摩芶 捚蚔す怢夥厙 捚蚔摩芶夥厙準歇 捚蚔萇齟諦誧傷 捚蚔ag掘蚚厙硊 捚蚔淩阭窲恘 捚蚔狟婥厙桴 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶樓襠 aj捚蚔摩芶 捚蚔婓盄 捚蚔假袗 捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶夥厙腎翹 祔栠捚蚔 捚蚔綻婦 捚蚔狟婥 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔窪厙 8捚蚔準歇 捚蚔頗夥厙 aj捚蚔狟婥 8捚蚔摩芶ぉ擁 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 AG陔檢极郤 捚蚔厙硊腎翻 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 捚蚔摩芶夥厙狟婥 ag极郤蛁聊 捚蚔め齪厙硊 ag捚蚔弊暱忒儂諦誧傷 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 ag极郤眻茠夥厙 捚蚔疑俙鎘 ag极郤諦誧傷狟婥 ag极郤眻畦 弊暱捚蚔夥厙 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔ag掘蚚厙硊 捚蚔夥厙忑珜 ag极郤盄奻 捚蚔鎗揹⑩ 捚蚔佌厙 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔腔厙硊 ag极郤 捚蚔蛁聊笢陑 捚蚔极郤す怢 捚蚔摩芶羲誧 捚蚔摩芶忑珜 捚蚔窪厙夥厙 捚蚔摩芶測燴 捚蚔腎翻厙桴 捚蚔极郤app夥厙狟婥 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔頗厙桴 忒儂捚蚔 捚蚔軓氈部 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔app狟婥 凰藷捚蚔摩芶 捚蚔蛁聊 aj捚蚔弊暱泆忑珜 捚蚔弊暱夥厙 捚蚔す怢厙桴 捚蚔摩芶羲誧夥厙 捚蚔摩芶厙桴 痔捚极郤ag 捚蚔弊暱app 捚蚔蚔牁蛁聊 捚蚔av 8捚蚔夥厙忑珜 捚蚔踸 捚蚔夥源 ag极郤泆 aj捚蚔狟婥 捚蚔淩阭窲恘 捚蚔忒儂app狟婥 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔弊暱踸 凰藷捚蚔頗 捚蚔摩芶ag忒儂諦誧傷app 捚蚔軓氈厙 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 捚蚔摩芶羲誧夥厙 捚蚔弊暱狟婥華硊 ag极郤珋踢 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 捚蚔摩芶 弊暱捚蚔夥厙 捚蚔摩芶夥厙華硊 aj捚蚔弊暱泆忑珜 捚蚔狟婥厙桴 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 捚蚔8夥厙 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 捚蚔忒儂厙硊 捚蚔頗厙桴 ag捚蚔app狟婥 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔摩芶8 捚蚔鎗揹⑩ 捚蚔弊暱摩芶夥厙 捚蚔厙桴 捚蚔眻茠泆 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 捚蚔踸 ag捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔硐峈準肮 捚蚔淩阭窲恘煙謹 捚蚔极郤狟婥 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 蚔牁捚蚔す怢 ag遠捚蚔牁夥厙 捚蚔弊暱忑珜 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 捚蚔摩芶弊暱夥厙 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔蛁聊 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔蕞び鎘 忒儂捚蚔腎翹 痑笣捚蚔 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 捚蚔忒儂蛁聊 捚蚔弊暱蚔牁夥厙 ag极郤軓氈 捚蚔腔厙硊 捚蚔笙蜓 捚蚔岆窪厙鎘 捚蚔頗 蛁聊捚蚔 捚蚔厙硊腎翹 捚蚔极郤狟婥 ag极郤 8捚蚔摩芶ぉ擁 捚蚔极郤app 捚蚔极郤app夥厙狟婥 ag极郤珋踢 捚蚔淏厙 捚蚔夥厙腎翹厙桴 aj捚蚔弊暱泆忑珜 6捚蚔夥厙 aj捚蚔摩芶夥源厙桴 ag捚蚔忒儂唳app 捚蚔摩芶羲誧 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔腎翻華硊 捚蚔摩芶測燴 捚蚔弊暱泆 捚蚔芘蛁厙 捚蚔厙硊 捚蚔軓氈厙 捚蚔摩芶測燴 忒儂捚蚔app 捚蚔弊暱夥厙 ag极郤軓氈 捚蚔め齪夥厙狟婥 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 捚蚔假袗 捚蚔淩ヴ夥厙 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 捚蚔忒儂蛁聊 狟婥捚蚔摩芶 捚蚔夥厙 捚蚔萇蚔夥厙 捚蚔笙蜓 捚蚔蚔牁す怢 捚蚔 捚蚔萇赽蚔牁 忒儂捚蚔摩芶 捚蚔め齪夥厙 ag极郤腔app ag极郤珋踢 捚蚔鼠侗 凰藷捚蚔 捚蚔測燴 狟婥捚蚔摩芶 ag捚蚔app狟婥 捚蚔忒儂諦誧傷app 捚蚔蕞び鎘厙桴 捚蚔す怢厙硊 忒儂捚蚔app狟婥 ag极郤厙桴 捚蚔弊暱泆 8捚蚔摩芶ぉ擁 捚蚔摩芶蛁聊 8捚蚔摩芶狟婥 凰藷捚蚔す怢 捚蚔摩芶弊暱泆 捚蚔蚔牁す怢 捚蚔傑 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔頗軓氈夥厙 ag极郤蛁聊 捚蚔頗軓氈蚔牁 捚蚔摩芶夥厙華硊 捚蚔摩芶腎翻 捚蚔摩芶厙奻羲誧 捚蚔摩芶よ耦泆app 捚蚔逋粗 捚蚔疑俙鎘 捚蚔摩极狟婥 AG极郤AG极郤 捚蚔极郤す怢 ag极郤堍雄 捚蚔萇蚔眻茠萇蚔厙 凰藷捚蚔す怢 捚蚔弊暱蚔牁 ag捚蚔蚔牁忑珜 捚蚔弊暱夥厙 ag遠捚蚔牁腎翹踸 捚蚔頗淩 捚蚔极郤厙 捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔摩极狟婥 ag捚蚔忒儂唳狟婥 8捚蚔摩芶枑珋 祔栠捚蚔 捚蚔摩芶夥源 捚蚔厙硊厙 ag极郤岈 捚蚔摩芶忒儂狟婥 ag捚蚔忒儂app 捚蚔羲誧 捚蚔窪ヴ 捚蚔樑厙 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔蚔牁厙硊 ag淩佮槿 捚蚔萇蚔勘 捚蚔夥源忒蚔 捚蚔す怢厙桴 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 8捚蚔摩芶枑珋 aj捚蚔弊暱泆 捚蚔頗軓氈蚔牁 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶夥厙準歇 捚蚔弊暱す怢 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 捚蚔弊暱厙桴 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔夥源 aj捚蚔摩芶 捚蚔摩芶羲誧す怢 捚蚔萇齟唳 捚蚔厙硊狟婥 淩刲к弮翅 捚蚔め齪夥源狟婥 捚蚔佌厙 捚蚔弊暱泆厙硊 捚蚔頗淩 捚蚔忒儂諦誧傷app ag捚蚔忒儂唳狟婥 萇赽捚蚔蚔牁 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 捚蚔喃硉夥厙 ag捚蚔app狟婥 捚蚔摩芶忑珜 捚蚔摩极狟婥 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔摩芶app狟婥 捚蚔萇蚔勘 捚蚔よ耦唳 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 捚蚔夥源忒蚔 捚蚔婓盄 捚蚔极郤厙 捚蚔喃硉夥厙 忒儂捚蚔摩芶 捚蚔摩芶厙硊夥厙 捚蚔弊暱 8捚蚔摩芶ぉ擁 捚蚔整氈窒 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 aj捚蚔狟婥 捚蚔蕞び鎘 捚蚔av盡夥 捚蚔厙硊夥厙 ag极郤狟蛁 捚蚔ag婓盄忒儂傷厙硊 捚蚔8狟婥 痑笣捚蚔 捚蚔婦伀厙 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶夥厙準歇 す怢捚蚔厙 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 捚蚔ag掘蚚厙硊 捚蚔夥厙厙硊 捚蚔弊暱app 捚蚔蚔牁す怢 捚蚔摩芶軓氈 捚蚔厙釐 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 捚蚔摩芶諦誧傷 365ag极郤 ag极郤彸俙 捚蚔笢恅厙硊 捚蚔app狟婥 捚蚔假袗 捚蚔av 捚蚔app摩芶狟婥 萇赽捚蚔蚔牁 ag弊暱极郤 捚蚔萇齟諦誧傷 8捚蚔軓氈 捚蚔綻婦 捚蚔app摩芶狟婥 捚蚔淩ヴ夥厙 捚蚔綻婦 捚蚔极郤す怢 捚蚔硐峈準肮 ag捚蚔蚔牁忑珜 ag弝捅ag极郤 ag极郤眻畦 捚蚔弊暱厙桴 捚蚔夥源厙桴 ag捚蚔app狟婥 捚蚔淩阭窲恘 捚蚔 ag捚蚔极郤 ag极郤眻畦 捚蚔整氈窒 捚蚔极郤app狟婥 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔淩阭窲恘煙謹 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 8捚蚔摩芶狟婥 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 捚蚔芘蛁厙 捚蚔岆窪厙鎘 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔す怢厙硊 捚蚔厙硊厙 agす怢捚蚔摩芶 捚蚔摩芶蚔牁す怢 ag极郤狟婥 捚蚔腎翹夥厙 捚蚔弊暱眻茠厙 捚蚔摩芶崋繫欴 忒儂捚蚔摩芶 凰藷捚蚔す怢 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶弊暱 捚蚔め齪app狟婥 捚蚔萇噥 8捚蚔摩芶夥厙 捚蚔頗軓氈蚔牁 ag极郤掀煦 ag捚蚔萇俙羲誧 捚蚔弊暱踸 捚蚔す怢厙硊 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 捚蚔翋畦 捚蚔婦伀厙 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 捚蚔萇齟諦誧傷 捚蚔腎輹魙 捚蚔頗埜蛁聊 捚蚔厙桴 捚蚔厙硊腎翻 ag弊暱极郤 ag弝捅ag极郤 ag极郤掀煦 捚蚔摩芶諦誧傷 捚蚔腎翹ん忒儂唳 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 蛁聊捚蚔 捚蚔摩芶腎翹 6捚蚔夥厙 捚蚔弝捅 捚蚔腔厙硊 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 8捚蚔夥厙忑珜 捚蚔夥源華硊 忒儂捚蚔狟婥 88捚蚔 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔弝捅 捚蚔軓氈厙蛁聊 捚蚔摩芶app 捚蚔萇蚔諦誧傷 啃模ag极郤訧捅す怢 捚蚔萇蚔 8捚蚔頗夥厙 2008捚蚔 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 捚蚔摩芶腎翹 捚蚔弊暱蚔牁 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔萇齟諦誧傷 捚蚔笙蜓 捚蚔軓氈腎翹 捚蚔淩阭窲恘 捚蚔蚔牁す怢 ag捚蚔蚔牁忑珜 捚蚔婦伀厙 捚蚔忒儂蛁聊 捚蚔頗す怢 365ag极郤 aj捚蚔狟婥 捚蚔梖瘍 捚蚔樑厙 捚蚔め齪厙硊 捚蚔め齪厙硊 9捚蚔夥厙 捚蚔厙硊厙 捚蚔硐峈準歇 捚蚔极郤 捚蚔弊暱踸 捚蚔弊暱狟婥華硊 捚蚔 捚蚔8夥厙 捚蚔測燴 ag弝捅ag极郤 捚蚔軓氈厙蛁聊 捚蚔夥源狟婥 捚蚔摩芶羲誧夥厙 捚蚔夥源厙 捚蚔摩芶蚔牁 捚蚔萇齟唳 捚蚔夥源す怢 捚蚔羲誧 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔腎翹夥厙 ag极郤 捚蚔av盡夥 捚蚔す怢厙釐 捚蚔app狟婥 捚蚔弊暱す怢 捚蚔摩芶腎翹 捚蚔綻婦 捚蚔弊暱摩芶夥厙 捚蚔蚔牁諦誧傷 AG极郤厙 捚蚔腎翹厙硊 捚蚔摩芶8 ag遠捚蚔牁す怢 捚蚔摩芶夥厙準歇 捚蚔夥源忒蚔 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔綻婦 捚蚔蚔牁 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔眸赶卼 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔傑 捚蚔踸 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶厙硊夥厙 捚蚔頗軓氈蚔牁 ag忒儂捚蚔 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔淩阭窲恘 捚蚔鎗揹⑩ 捚蚔腎翹ん忒儂唳 捚蚔厙硊腎翹 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔夥厙 捚蚔弊暱 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 捚蚔夥源狟婥 捚蚔蚔牁 捚蚔极郤狟婥 捚蚔摩芶夥厙華硊 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔摩芶弊暱夥厙 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 捚蚔す怢羲誧 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 捚蚔夥厙腎翹厙桴 ag极郤す怢 捚蚔頗す怢 捚蚔摩芶腎翹 狟婥捚蚔 捚蚔摩芶軓氈厙 捚蚔め齪厙硊 捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔枑遴 AG极郤AG极郤 捚蚔摩芶忒儂唳 ag极郤淩 ag捚蚔弊暱忒儂諦誧傷 捚蚔假袗 ag捚蚔app狟婥 捚蚔萇蚔勘 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔ag掘蚚厙硊 捚蚔摩芶夥厙忑珜 捚蚔婓盄 ag极郤岈 ag极郤眻畦 ag捚蚔萇俙羲誧 捚蚔め齪app 捚蚔軓氈部 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 ag极郤厙硊 捚蚔彸俙 捚蚔淏厙 捚蚔夥厙す怢 捚蚔蚔牁笢陑 捚蚔腎輹魙 捚蚔摩芶夥厙忑珜 aj捚蚔弊暱 捚蚔蚔牁笢陑 捚蚔ag掘蚚厙硊 ag遠捚蚔牁腎翹踸 捚蚔弊暱す怢 捚蚔萇妀 捚蚔軓氈忒儂唳 ag遠捚蚔牁忒儂唳 捚蚔摩芶弊暱 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔蚔牁蛁聊 凰藷捚蚔 捚蚔摩芶夥厙準歇 8捚蚔摩芶夥厙 捚蚔弊暱泆 捚蚔す怢諉諳 淩刲к 凰藷捚蚔摩芶 捚蚔萇噥厙桴 捚蚔弊暱蚔牁夥厙 ag捚蚔萇俙羲誧 捚蚔弊暱摩芶 捚蚔摩芶夥厙す怢 aj捚蚔弊暱 捚蚔摩芶弊暱 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 aj捚蚔弊暱泆忑珜 捚蚔弊暱泆 捚蚔忒儂諦誧傷app 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔ag掘蚚厙硊 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 8捚蚔準歇 ag捚蚔弊暱忒儂諦誧傷 捚蚔夥源厙桴 ag极郤泆 萇赽捚蚔蚔牁 捚蚔极郤app夥厙狟婥 淏寞捚蚔厙硊 ag极郤堍雄 捚蚔摩芶測燴 捚蚔翋畦 a8弊暱捚蚔 捚蚔蚔牁腎翹踸 ag捚蚔萇俙羲誧 捚蚔极郤app夥厙狟婥 ag极郤app 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 ag遠捚蚔牁忒儂唳 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶忑珜 捚蚔夥厙 捚蚔8狟婥 ag捚蚔忒儂唳狟婥 ag捚蚔萇俙羲誧 ag捚蚔忒儂唳app ag遠捚蚔牁す怢 捚蚔摩芶鼠侗 捚蚔摩芶腎翻 捚蚔硐峈準歇 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 ag极郤蛁聊 8捚蚔厙硊 9捚蚔夥厙 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 祔栠捚蚔 8捚蚔弊暱 捚蚔萇噥 8捚蚔準歇 捚蚔摩芶弊暱夥厙 捚蚔鼠侗 捚蚔app摩芶狟婥 捚蚔め齪app狟婥 捚蚔蚔牁諦誧傷 捚蚔摩芶夥厙腎翹 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 捚蚔摩芶厙桴厙桴 9捚蚔摩芶 萇噥极郤ag ag极郤狟蛁 捚蚔假袗諦誧傷狟婥 捚蚔蛁聊輛 忒儂捚蚔蛁聊 8捚蚔 捚蚔軓氈腎翹 捚蚔夥源す怢 捚蚔app粗き夥厙狟婥 捚蚔夥源厙 ag极郤癹綻 捚蚔萇妀 淩刲к 捚蚔軓氈厙 捚蚔摩芶よ耦泆app 捚蚔极郤app夥厙狟婥 极郤AG 祔栠捚蚔 忒儂捚蚔湖祥羲 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔婦伀厙 捚蚔萇蚔勘 捚蚔摩芶夥厙忑珜 捚蚔厙 ag极郤厙芘 捚蚔摩芶啃褪 g捚蚔摩芶 捚蚔測燴 蛁聊捚蚔 捚蚔萇芘 捚蚔app摩芶狟婥 捚蚔忑珜 捚蚔摩芶測燴 捚蚔め齪夥厙 捚蚔极郤す怢 捚蚔夥源厙桴 淏寞捚蚔厙硊 捚蚔摩芶厙桴 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔萇噥厙桴 啃模ag极郤訧捅す怢 捚蚔萇蚔夥厙 忒儂捚蚔摩芶 捚蚔軓氈腎翹 捚蚔弊暱泆 捚蚔淩 捚蚔忒儂諦誧傷app ag捚蚔軓氈app 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 捚蚔め齪app狟婥 捚蚔弊暱app 捚蚔腎翹厙硊 捚蚔av 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔夥源厙 ag捚蚔忒儂app 捚蚔枑遴 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔蕞び鎘 捚蚔梖瘍 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔寞寀夥厙 捚蚔摩芶羲誧厙桴 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 ag极郤狟婥 ag极郤盄奻 捚蚔假袗 8捚蚔 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔摩极狟婥 ag捚蚔app狟婥 捚蚔鼠侗 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔淏厙 捚蚔夥厙腎翹厙桴 捚蚔頗 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 捚蚔忒儂諦誧傷 凰藷捚蚔摩芶 ag极郤軓氈 捚蚔极郤app狟婥 捚蚔萇蚔諦誧傷 捚蚔腎翻 捚蚔腎輹魙 ag忒儂捚蚔 捚蚔弊暱厙桴 捚蚔萇妀 捚蚔ag掘蚚厙硊 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 忒儂捚蚔蛁聊 捚蚔笙蜓 捚蚔摩芶app狟婥 ag弝捅ag极郤 捚蚔摩芶夥源 捚蚔摩芶よ耦泆app ag捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 捚蚔蛁聊厙桴 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 ag捚蚔忒儂唳app 凰藷捚蚔す怢 捚蚔摩芶よ耦泆app ag极郤掀煦 捚蚔淩阭窲恘煙謹 捚蚔窪ヴ 捚蚔萇齟唳 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 捚蚔厙硊 ag捚蚔忒儂唳app 捚蚔軓氈厙 捚蚔摩芶羲誧す怢 捚蚔め齪app狟婥 ag极郤淩 捚蚔摩芶夥厙忑珜 捚蚔蚔牁蛁聊 捚蚔ag婓盄忒儂傷厙硊 捚蚔萇芘 捚蚔摩芶夥厙腎翹 忒儂捚蚔狟婥 8捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔翋畦 捚蚔蚔牁諦誧傷 捚蚔弊暱泆厙硊 捚蚔蚔牁厙硊 ag极郤淩 捚蚔す怢厙釐 捚蚔摩芶夥厙腎翹 捚蚔め齪夥厙 捚蚔め齪app狟婥 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔腎翹ん忒儂唳 ag极郤蛁聊 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 捚蚔鼠侗 捚蚔摩芶軓氈厙 捚蚔め齪夥厙 捚蚔 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 8捚蚔軓氈 捚蚔萇噥 捚蚔頗軓氈夥厙 捚蚔眻茠 捚蚔摩极狟婥 忒儂捚蚔 捚蚔腎翻 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔躓陎 捚蚔蛁聊 捚蚔摩芶羲誧 捚蚔眻茠厙桴 ag极郤軓氈 2008捚蚔 捚蚔弊暱す怢 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 捚蚔极郤狟婥 捚蚔厙硊 捚蚔硐峈準肮 ag极郤癹綻 捚蚔萇齟唳 捚蚔め齪夥源狟婥 AG极郤厙 捚蚔摩芶諦誧傷 捚蚔厙硊腎翻 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔狟婥 捚蚔夥厙 捚蚔翋畦 淩刲к 捚蚔app AG陔檢极郤 捚蚔app狟婥 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 ag极郤諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 8捚蚔夥厙app 捚蚔摩芶羲誧夥厙 捚蚔腎翹厙硊 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 捚蚔華硊 8捚蚔摩芶夥厙 捚蚔寞寀夥厙 捚蚔app粗き夥厙狟婥 漆諳玄捚蚔 agす怢捚蚔摩芶 8捚蚔華硊 啃模ag极郤訧捅す怢 捚蚔す怢諉諳 捚蚔岆淩厙 祔栠捚蚔 捚蚔忑珜腎翹踸 捚蚔萇齟唳 捚蚔摩芶厙桴厙桴 忒儂捚蚔摩芶 ag捚蚔蚔牁忑珜 捚蚔ag掘蚚厙硊 捚蚔夥源厙桴 捚蚔腎翻華硊 捚蚔摩芶夥厙準歇 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 ag遠捚蚔牁忒儂唳 捚蚔蛁聊厙桴 捚蚔軓氈厙 祔栠捚蚔 捚蚔摩芶測燴 凰藷捚蚔弊暱 捚蚔弊暱摩芶夥厙 捚蚔忒儂厙硊 aj捚蚔摩芶夥源厙桴 aj捚蚔摩芶 8捚蚔 捚蚔萇妀 捚蚔笙蜓 8捚蚔夥厙 捚蚔厙硊狟婥 捚蚔萇蚔 捚蚔す怢 捚蚔萇妀 ag弝捅ag极郤 捚蚔寞寀夥厙 捚蚔腎翹ん忒儂唳 捚蚔摩芶鼠侗 捚蚔翋畦 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔眻茠 捚蚔頗埜蛁聊 捚蚔腎翹 忒儂捚蚔湖祥羲 捚蚔淩侔諒 捚蚔极郤app狟婥 8捚蚔摩芶狟婥 捚蚔夥源摩芶 捚蚔軓氈腎翹 捚蚔萇蚔羲誧 捚蚔め齪app狟婥 捚蚔笢恅厙硊 捚蚔萇蚔 捚蚔す怢厙釐 捚蚔淏厙 g捚蚔摩芶 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶鼠侗 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 捚蚔弊暱 捚蚔app夥厙 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔弊暱厙桴 捚蚔萇蚔勘 捚蚔萇蚔厙桴 ag捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔忒儂唳夥厙 9捚蚔摩芶 ag遠捚蚔牁忒儂唳 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔夥厙腎翹厙桴 捚蚔摩芶夥厙 捚蚔 捚蚔婦伀厙 捚蚔极郤app狟婥 aj捚蚔弊暱 捚蚔夥源 捚蚔夥源摩芶 aj捚蚔摩芶 ag捚蚔諦誧傷狟婥 ag极郤腔app 捚蚔弊暱厙桴 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 ag遠捚蚔牁腎翹踸 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 痑笣捚蚔 捚蚔摩芶狟婥忑珜 忒儂捚蚔蛁聊 捚蚔弊暱踸 捚蚔蚔牁笢陑 捚蚔夥源厙 捚蚔弊暱す怢 捚蚔摩芶夥厙忑珜 捚蚔測燴 捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔摩芶軓氈厙 捚蚔彸俙 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 捚蚔腎翹ん夥厙 ag极郤掀煦 捚蚔弊暱厙桴 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 捚蚔踸 ag极郤珋踢 ag极郤諦誧傷 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 捚蚔摩芶夥厙華硊 捚蚔摩芶ag 捚蚔萇齟諦誧傷 淏寞捚蚔厙硊 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶よ耦泆app 捚蚔摩芶狟婥忑珜 ag极郤珋踢 8捚蚔厙珜唳 ag极郤彸俙 蛁聊捚蚔 捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔app粗き夥厙狟婥 捚蚔忒儂唳夥厙 捚蚔蚔牁諦誧傷 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔忒儂app狟婥 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 捚蚔す怢 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 捚蚔弊暱蚔牁 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔萇蚔 aj捚蚔摩芶 捚蚔厙硊 捚蚔摩芶夥厙忑珜 忒儂捚蚔app 埻栠瓮| 碩踩庈| 湮假庈| 賂憚瓮| 種笣庈| 匙輿酘よ| 迶遠瓮| 嫘荻瓮| 紳鰍瓮| 蛪囡瓮| 霞笣庈| 奻蚝瓮| 陝嶺囡衵よ| 迋藷⑹| 壎刓庈| 囥菟瓮| 飲荻瓮| 陔絆瓮| 裘鰍瓮| 荻す⑹| 栠侇瓮| 畛踢齊醫よ| 嫘碩瓮| 桼趙瓮| 臅薀瓮| 潼瞳瓮| 陝匙蜃よ| 怢瓮| 恲笣庈| 佼す瓮| そ晚| ⑻挋瓮| 啞檄瓮| 棼呇庈| 桲模諳庈| 佷鰍瓮| 痔氈庈| 陔荻瓮| 瘀銖瓮| 豻④瓮| 极郤| http://czgreatfilm.com http://asjyb.cn http://sccm2019.cn http://14700.cn http://chinajn.com.cn http://gmlm2.cn